Enojada por regulaciones, Wall St. abandona a Obama

Los controles impuestos por la Casa Blanca a los mercados financieros y el deseo de Barack Obama de revertir los recortes impositivos de George W. Bush llevaron a Wall Street a apostar por los republicanos para los comicios legislativos del mes próximo.

Nueva York - Las donaciones del sector financiero estadounidense favorecen ampliamente a los republicanos desde comienzos de año, cuando se acercan las elecciones legislativas de medio mandato el mes que viene, sancionando a los demócratas que reformaron las reglas del sistema.

Según un estudio publicado a principios de septiembre por el Center for Responsive Politics (CRP), que estudia el uso del dinero por parte de los partidos, los sectores financiero, inmobiliario y del seguro habían donado al Partido Republicano y a sus candidatos cerca de 34 millones de dólares desde comienzos de año, frente a 23 millones a los demócratas.

El partido de la oposición concentró cerca del 60% de las donaciones de Wall Street, contra menos del 44% el año anterior.

Ejemplo de esta tendencia es el poderoso banco de negocios Goldman Sachs, símbolo de los excesos de las finanzas y cuya influencia en el ámbito político es denunciada a menudo.

Ese banco orientó tres cuartos de sus contribuciones a los demócratas durante los dos años que precedieron a la elección de Barack Obama en 2008. Desde principios de 2009, el 55% ha ido a la oposición.

«Las contribuciones de Wall Street han sufrido un cambio espectacular a favor de los republicanos desde comienzos de año, y no es casualidad que la reforma de la regulación financiera se acelerara en el mismo momento», explicó Dave Levinthal, del CRP.

Dispuesto a luchar

Cuando presentó en enero las principales medidas de esta reforma a las reglas de Wall Street, Obama dijo estar dispuesto a «luchar» contra los bancos. La reforma fue finalmente adoptada durante el verano (boreal).

Los reyes de la finanzas tampoco aprecian la voluntad del presidente estadounidense de poner fin a las ventajas fiscales para los más ricos adoptadas bajo la presidencia de George W. Bush (2001-2009).

Durante un reciente debate con ciudadanos estadounidenses organizado por la televisión, Anthony Scaramucci, presidente de un fondo de inversiones, le preguntó a Obama cuándo iba «a dejar de usar a Wall Street como una bolsa de boxeo». El presidente, tajante, comparó los enormes bonos a los corredores con la difícil situación que viven numerosos estadounidenses.

Sin embargo, los dos candidatos que más donaciones han concentrado son demócratas, ambos senadores por el estado de Nueva York, capital de las finanzas: Charles Schumer, electo desde hace doce años, que ha recibido cerca de 5 millones de dólares desde principios de 2009; y Kirsten Gillibrand, que reemplazó a Hillary Clinton en 2009.

«Hay que dar a los que estarán en el poder, de forma que contesten el teléfono» cuando se les solicite, confirmó Sean West, analista político de la firma Eurasia Group.

«Wall Street tiene la impresión ciertamente de que los demócratas han atacado al sector financiero», añadió.

«Pero en realidad, Obama tuvo la ocasión de nacionalizar las grandes instituciones y decidió no hacerlo. El Tesoro puso en marcha un conjunto de reformas financieras moderadas, y muchos grupos de interés que representan al sector financiero obtuvieron el mejor acuerdo posible en el proceso legislativo dadas las circunstancias», indicó.

Agencia AFP