Entre la futurología y las noticias viejas

Ante la prohibición de difundir datos de boca de urna hasta las nueve de la noche, la radio y la TV oscilaron ayer entre la futurología y el repaso de informaciones viejas. Alrededor de las 21, horario en que comenzaron a difundirse datos más concretos y certeros, ayer primó la no-noticia.

La cobertura televisiva y radial de la jornada de elecciones volvió a estar signada por el relleno y aburrió con el recurso de siempre: cómo votaron los candidatos, las curiosidades, el padrón y la comparación de esta elección con las primarias. Estas últimas pasaron de ser la gran encuesta nacional a un conglomerado de datos muy útiles para los animadores de radio y TV. Y sólo contribuyeron a confundir al televidente desprevenido.

Con el resultado central cantado (como había sido en Capital el balotaje entre Macri y Filmus) y la única incógnita puesta en cómo quedarían ocupadas las bancas en Diputados y Senadores, cansaron muchos animadores en sus desesperados intentos por dar información y retroceder. Parecía un toma y daca en el que muchos entrevistadores imploraban a sus entrevistados: «Deme su opinión, pero sin violar la veda, por favor».

También hubo colmos de la grosería, como CN23 de Sergio Szpolski, que ante los primeros resultados de triunfo de Cristina, en coincidencia con el de Las Leonas a semifinal, titulaba «La tienen adentro».

No faltaron los bloopers. A las 18 Telefé se refirió a una posible segunda vuelta entre Cristina de Kirchner y Binner, para luego anunciar, a los pocos segundos, «Ganó Cristina por amplio margen». Entonces arriesgaron: «Segundo Binner, tercero Alfonsín y cuarto Duhalde». Sin embargo, nunca más volvieron a reiterar esos resultados y pasaron a la paridad entre... Alfonsín, Rodríguez Saá y Duhalde.

Sin emoción

En América tomaron nota de la falta de emoción que tienen «las tendencias» sin números y aclararon que no ofrecerían esos datos, sino boca de urna de unos 12 mil casos. Entonces, a las 18 arriesgaron que Cristina había sacado alrededor de 40 puntos respecto del segundo, Binner, quien «creció mucho desde agosto pasado». En América, como en Canal 13, destacaban que la diferencia de Cristina sobre el segundo era mayor que la de Alfonsín en 1983, mientras C5N fue el primero y único en arriesgar que los «37 puntos de diferencia sobre el segundo superan inclusive a las elecciones Perón-Balbín en 1973».

Fue Eduardo Feinmann quien a las 18 lo subrayó, y a los pocos minutos advirtió que era conveniente usar el condicional: «Sería la diferencia más grande desde 1916».

Crónica se diferenció del resto con títulos más ocurrentes: «Sin novedad, ganó Cristina, segundo Hermes Binner. La sorpresa la dio la izquierda». La otra placa roja sentenció que «El triunfo del pueblo será en la Plaza de Mayo» y, con imágenes de la plaza casi vacía a esa hora temprana, resaltaban que los jóvenes K «ya están festejando».

En Canal 7 se valieron del ritual de siempre: evitaron cualquier anuncio a las 18, ni siquiera aclararon que habían cerrado los comicios. A las 17.55 mostraban cómo votaba Amado Boudou, a las 18 transmitían desde el búnker de Binner, a las 18.02 desde el de Alfonsín. Así, todos menos el del FpV, cuando el resto de los canales jerarquizaba el contundente triunfo de Cristina. Parecían regodearse, sin palabras, de la desgracia ajena.