Escuchas: Macri y Oyarbide apuntan al socio del espía

Norberto Oyarbide

El procesamiento de Mauricio Macri dividió el caso de las escuchas ilegales en dos: por un lado, la defensa del jefe de Gobierno porteño analiza, desde el viernes pasado, la causa y prepara la apelación contra la resolución del juez federal Norberto Oyarbide, mientras que los investigadores de la pesquisa estudiarán en los próximos días las pruebas de cara a las nuevas citaciones que dispuso el magistrado.

Tanto en el caso de los abogados de Macri como en el de los funcionarios judiciales las miradas se concentran en el coronel retirado, Jorge Raúl Zenarruza, quien será el primero en declarar como testigo el martes 1 de junio, en la nueva ronda de interrogatorios que fijó Oyarbide.

La defensa de Macri ya adelantó que en su apelación al procesamiento pedirá que se profundice la pesquisa sobre las llamadas del supuesto espía y ex empleado del Gobierno porteño, Ciro James, hoy detenido en el Penal de Marcos Paz y procesado por supuesta asociación ilícita. Los abogados del jefe de Gobierno resaltan que el policía retirado de la Federal se comunicó con Palacios 192 veces, mientras que hizo 16.397 llamados a Zenarruza y 7.860 a la Universidad de La Matanza, donde trabajaba.

Con estos argumentos buscan desvincular a Macri de las actividades de James y reforzar sus conexiones por fuera del Gobierno porteño. En el escrito que presentó durante su indagatoria, el jefe de Gobierno reclamó a Oyarbide que centrara la investigación en su gestión, y no apuntara a las actividades de James en la Policía Federal. Por eso, pedía que se investigara a esta fuerza y a la SIDE, así como que se ampliaran los cruces de llamadas desde 2004.

Por su parte, el juzgado también empezó a ampliar la pesquisa luego del golpe mediático que implicó el procesamiento del jefe de Gobierno, por considerarlo supuesto «coautor penalmente responsable» de las intervenciones irregulares de los teléfonos de su cuñado, Néstor Leonardo. En este punto, Zenarruza surge como un personaje importante en el caso, ya que es el titular de uno de los teléfonos que usaba James y del de su mujer, Silvia Daniela Zanta, en algún momento asociado a la empresaria Bárbara Díaz, esposa de Horacio Rodríguez Larreta.

El coronel retirado está investigado por si es el dueño del auto en el que James viajaba a Posadas cuando llevaba los casetes de escuchas retirados en la SIDE. De hecho, Zenarruza lo habría acompañado en varios viajes, algunos de lo cuales llegaron hasta Brasil. Los investigadores del caso sospechan que James habría obtenido en Ciudad del Este los aparatos de espionaje que encontraron durante el allanamiento realizado en su casa en octubre pasado. El coronel retirado es, además, padre de Jorge Manuel Zenarruza, socio de James desde 2004 en la compañía Sistemas Telefónicos Integrales (STI). Esta firma, que tiene sede en Santiago del Estero 983, ofrece servicios de «instalación, reparación y mantenimiento de planteles y/o equipos telefónicos de todo tipo».

Todavía no se ha definido ninguna medida respecto de Zenarruza hijo, a diferencia de su padre.

Para el día siguiente del testimonio de Zenarruza fue fijada la declaración indagatoria del ex segundo de Palacios, Osvaldo Chamorro. El ex jefe interino de la Policía Metropolitana fue citado para el miércoles 2 de junio debido a los cruces de llamados con James, y otro de los jefes de la fuerza, Roberto Ontivero.

Para el jueves 3 de junio fue citada nuevamente a indagatoria la secretaria de los juzgados de Misiones, Mónica González, quien trabajó junto a los dos magistrados que ordenaron las pinchaduras en causas enmarcadas, Horacio Gallardo y José Luis Rey, quienes también fueron procesados por supuesta asociación ilícita el viernes pasado. Además, se indagará de nuevo a los oficiales de la Policía Federal de Misiones, Diego Guarda y Raúl Alberto Rojas -ya procesado en la causa- el próximo 8 de junio.

Un día después, el 9 de junio, será indagada la ex jefa de Gabinete de Mariano Narodowski en el Ministerio de Educación porteño Rosana Barroso. La situación de la ex funcionaria -quien declaró ante la Justicia que James era un «asesor informal» suyo- se complicó luego de que el ex jefe de la cartera fue procesado por presunto encubrimiento de una asociación ilícita en la resolución el viernes. La interrogarán sobre la autenticidad de documentación que aportó sobre las tareas de James. Esta nueva ronda de declaraciones cerrará el próximo 10 de junio, con la ampliación de la indagatoria de quien es el centro de la causa: nada menos que Ciro James.