Esperable: Faggionato dice que es “perseguido político”

El juez Luis Cabral y el senador Ernesto Sanz acusaron al juez Federico Faggionato Márquez por numerosas irregularidades que van desde la supuesta apropiación de una cosecha de soja hasta autoinvestigarse en varias causas.

El abogado defensor del juez federal de Zárate-Campana, Federico Faggionato Márquez, intentó defender a su cliente diciendo que es «un perseguido político». Así abrió el jury de enjuiciamiento contra el magistrado por presunto mal desempeño, que en los próximos 10 días definirá su destitución.

Al contrario de lo esperado, el llamado juez de la efedrina prefirió no declarar el primer día del proceso en su contra. Faggionato Márquez es un juez afecto a las declaraciones: no dudó en acusar al Consejo de la Magistratura de supuesta connivencia con el narcotráfico, cuando el organismo decidió suspenderlo e impulsar su acusación, ni en salir en todos los medios adelantando que iba a citar al entonces candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires Francisco de Narváez por la causa de la ruta de la efedrina en plena campaña electoral.

La primera audiencia del jury comenzó con la lectura de la acusación por parte del presidente del Consejo de la Magistratura, Luis Cabral. El juez y el senador y titular de la UCR, Ernesto Sanz, actúan como acusadores en representación del organismo que determinó impulsar el juicio político contra Faggionato Márquez por presunto mal desempeño. La lectura fue extensa y puntillosa: la acusación contra el llamado juez de la efedrina reúne numerosas denuncias por supuesto mal desempeño, que van desde la supuesta apropiación de parte de la cosecha de soja de un campo del Consejo del Menor y la Familia, hasta hacerse cargo de varias causas en las que él mismo era un posible imputado.

En este punto, Cabral precisó que en los casos analizados se observaba por parte de Faggionato Márquez un claro «uso y abuso de sus facultades jurisdiccionales cuando él está interesado en sus resultados». El camarista también resaltó la «situación caótica del juzgado federal de Campana», en el que los expedientes quedan paralizados por años y luego se resuelven de golpe.

Este último argumento fue extensamente rebatido por el defensor del magistrado, Marcelo Britos, ex fiscal general de la provincia de Córdoba y experimentado penalista. El abogado argumentó que la situación del juzgado de Campana era la misma que las de todos los juzgados del interior del país, ya que «el sistema de Justicia está colapsado». Britos, quien además es defensor de Gustavo Macarrón en la causa que investiga el asesinato de Nora Dalmasso, también apuntó contra el Consejo, al subrayar que la acusación contra Faggionato Márquez tiene miles del páginas y el cuerpo aprobó el dictamen de la Comisión de Disciplina y Acusación sólo una semana después de que se tratara en esta primera instancia.

Hay otro aspecto que va a ser muy discutido durante los 10 días de proceso que le esperan a Faggionato Márquez: qué constituye una causal de mal desempeño y qué no, cuáles son las acusaciones en que el juzgado se tiene que basar para analizar su destitución y cuáles no. En el caso del juez de Zárate-Campana, hay denuncias para todos los gustos: desde los retrasos inexplicables en el tratamiento de expedientes, hasta hechos penales por los que se investiga al magistrado. Uno de los más resonantes fue el del operativo de la Policía Federal en el que se descubrió a tres oficiales bonaerenses con 350 kilos de cocaína, quienes dijeron que habían ido a ese lugar por orden de Faggionato Márquez. La semana pasada, el fiscal de San Miguel, Jorge Sica, pidió la indagatoria del juez suspendido por este caso.

Límites

En este punto, Sanz destacó que el jury al magistrado se trataba de un juicio político, que tenía que limitarse a verificar si el juez había perdido su imparcialidad y otros atributos necesarios para cumplir la función de juez, y que la Justicia debía encargarse de investigar los hechos penales que se le imputaban. El titular de la UCR también resaltó que la gravedad de los hechos imputados era tal que «por primera vez en 14 años un juez acusa a otro juez», refiriéndose a Cabral. «Es un símbolo de que el Poder Judicial impulsa el juzgamiento de los jueces que no cumplen», subrayó Sanz.

Como cierre de su acusación, el senador dijo: «Tengo la convicción de que Campana es una zona liberada por acción de este mal juez que transó con lo peor de la Policía Bonaerense y de la delincuencia».

En los próximos días se escucharán los testimonios de varios fiscales, funcionarios judiciales e incluso del ex ministro de Justicia y Seguridad bonaerense León Arslanian. El jurado que definirá la destitución de Faggionato Márquez es presidido por Juan Facundo Giudice Bravo, juez del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7, y está integrado por los diputados Rubén Lanceta (UCR) y Juan Manuel Irrazábal (Frente para la Victoria), los senadores María Raquel Riofrío (Frente para la Victoria) y Juan Marino (UCR), el abogado Daniel Medah y el camarista Jorge Villada.