Extradición de exdirector de Siemens llegó a la Corte

Ariel Lijo

El juez federal Ariel Lijo concedió la extradición del exejecutivo de Siemens Andrés Truppel a Estados Unidos para que responda allí sobre la trama de los presuntos sobornos que la firma había pagado para ganar la licitación de la fabricación de los DNI durante el segundo Gobierno de Carlos Menem. La defensa de Truppel ya presentó una apelación, sostiene que su cliente ya tiene una causa en la Argentina y no puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, y el debate pasa ahora a la Corte Suprema.

El juicio de extradición de Lijo consideró los cuatro cargos por los cuales Preet Bharara, fiscal federal de Nueva York, requiere a Truppel. Tres están relacionados con un supuesto cohecho en la trama global de los sobornos y un cuarto, de menor envergadura, con la presunta participación de Truppel en la emisión de bonos de la empresa en Estados Unidos. Por eso, Lijo concedió la extradición.

Ante la Justicia de Estados Unidos, Siemens reconoció haber hecho pagos que no pudo justificar en distintos países que se sospecha pudieron ser destinados para ganar licitaciones, lo cual había alterado el valor de las acciones de la empresa en Wall Street. La confesión -y el consecuente pago de una multa por 1.221 millones de dólares- fue el paso necesario para que la empresa alemana no fuera expulsada del mercado de valores estadounidense por la Security Exchange Comisión (SEC), entidad que igualmente se presentó como demandante ante la Justicia federal de dicho país.

La fiscalía de Nueva York espera el testimonio de Truppel para alimentar el expediente contra Uriel Sharef, exhombre fuerte del consejo de administración de Siemens Global. Estas declaraciones de exejecutivos (que han incluido confesiones) son las que impulsan el caso, algo que posibilita la legislación norteamericana.

En los días previos a la decisión de Lijo, el fiscal Luis Comparatore había dictaminado a favor de que Truppel no fuese extraditado y que continuará siendo juzgado en los tribunales de Retiro. El fiscal había adherido a la doctrina del «juez natural» que indica que la instrucción corresponde al primer magistrado que entiende la causa. Lo mismo que plantearon los abogados defensores.

En la apelación a la Corte Suprema, el exjefe financiero de la filial local de Siemens manifestó que antes de llegar a la Argentina se había desempeñado en México y en Alemania, con lo cual no era posible que estuviera involucrado en operaciones financieras en Estados Unidos. Si bien la resolución del máximo tribunal se espera recién para abril o junio, la jurisprudencia de la Corte se encuentra más cerca de la tesis del «juez natural». Si la decisión de Lijo es confirmada, el asunto pasará a la Cancillería, donde un comité deberá autorizar la extradición.