Fuentes limpias: escasa utilización de componentes de origen nacional

Este tipo de generación eléctrica sólo representa, por ahora, el 1,9% del total.

La mayoría de los proyectos adjudicados para instalar energías renovables que lograron precios competitivos no priorizaron la incorporación de componentes nacionales, según un informe difundido por el Centro de Estudios de Servicios Públicos (CERES) de la Universidad de Belgrano. El documento reveló que de los 59 proyectos que pasaron la revisión técnica en las licitaciones hechas por el Ministerio de Energía, apenas 19 propusieron una integración de componentes nacionales superior al 30%, siendo éste por ley el valor de participación mínima que permite acceder a un certificado fiscal por las partes de origen local.

Según el informe, a pesar del elevado potencial en materia de energía de fuentes renovables que posee la Argentina, la participación en la matriz energética primaria del país se mantiene en niveles muy bajos y es aún menor en el sistema nacional de generación eléctrica. En ese sentido, el documento detalló que si bien la producción de energía eléctrica de fuentes renovables aumentó un 78% entre 2011 y 2016, pasando de 1.500 GWh a 2.600 GWh, su participación actual sobre la oferta total se encuentra en torno al 1,9%.

El trabajo recordó que desde 2016 el Ministerio que conduce Juan José Aranguren adjudicó un total de 59 proyectos por 2.424,6 megavatios de capacidad instalada, y consideró que "tanto el número como los precios medios ofertados (u$s 56,20 por megavatio/hora en el caso de la energía eólica y u$s 57 en la solar-fotovoltaica) representan un logro, si se considera que el costo medio actual de la energía eléctrica en el sistema interconectado nacional es de u$s 73".(No obstante, el valor ofertado es un 53% más alto que el precio del megavatio/hora que pagan la mayoría de los usuarios: hasta ahora $640 o u$s36,5 a un dólar de $17,5) .

Destacó además que "los precios de oferta resultan cuatro veces más baratos que los que pagaba el Estado a fines de 2015: u$s240 por megavatio/hora a iniciativas de energía solar-fotovoltaica y u$s120, a proyectos de energía eólica".

Según el estudio del CERES, el precio medio de las energías de fuente eólica está en sintonía con los adjudicados en Brasil y Uruguay ( u$s61 y u$s63,50 respectivamente), y el de la energía solar se encuentra incluso por debajo de esos países (99 y 86,60, respectivamente), aunque es superior a los pactados en México, Chile y Perú (33, 50, 47,60 y 48,50).

El documento también indicó que "uno de los principales factores que inciden en una diferencia de precios desfavorable a la Argentina es el costo de financiamiento nacional e internacional que enfrentan los proyectos, con tasas alrededor de 6% superiores al resto de los países de la región". Además mencionó que otros factores de importancia son la estructura impositiva y que los contratos con CAMMESA para la compra de la energía generada son a 15 años, mientras que en otros países de la región se extienden por 20 años. Sobre este último aspecto explicó que la diferencia de plazos reduce el tiempo de recupero del capital, lo que repercute directamente en los precios.