GasBan: saldo que es un clásico de verano

EL RASTRO: Dos «huellas» para ponderar su gestión. Una, la solidez que demuestran sus ratios a pesar de la carencia de condiciones. Otra, el haber sido elegida como «la empresa de servicios públicos de mejor reputación en la Argentina». Ambas valen.

1er trimestre al 31/03/10 

Objeto Social: «Distribución de gas natural».

El signo de sus primeros trimestres no resultan sorpresa alguna, siendo negativos, menos todavía cuando además de la desventaja estacional del rubro continúa lidiando con condiciones que no son las razonables.

Respecto de lo primero, queda claro que el consumo de gas durante el período veraniego -más el agregado de la emigración vacacional- resulta el «valle» más notorio dentro del ciclo anual. Recién desde mayo en adelante, hasta setiembre, recorre el tramo estacional alto (en tal caso, dependiendo también del frío que aliente el consumo).

Los inconvenientes adicionales son tanto o más complicados que el clima: la eterna espera por lograr que los organismos oficiales del sector se dispongan a conceder la doble mejora de reconocimiento de mayores costos (y éstos son sumamente dinámicos), así como el cuadro tarifario.

Prueba de ello es que facturó más ahora, $ 122 millones -contra $ 114 millones de 2009-, pero al recortar los «gastos» debió asumir pérdida mayor que antes. Son $ 6,7 millones, cuando en 2009 acusó $ 5,9 millones negativos. Algo mejor los «otros ingresos», así como erogación «financiera» inferior, resultaron los hacedores de un cuadro que pudo mostrarse con menor daño final que el año previo. Y se trata de $ 9,4 millones, a los que deberá remontar en el inicio de sus trimestres de temporada alta. Donde, además, contribuye la mayor facturación a afrontar la serie de «costos fijos», que resultan permanentes. Clásico.