Greco: cruzan llamadas de funcionarios

El juez federal Sergio Torres dispuso que se realizara un entrecruzamiento de llamadas durante todo 2009 entre los abogados del Grupo Greco, el exprocurador del Tesoro Osvaldo Guglielmino, y los exfuncionarios de Ministerio de Economía procesados por el supuesto intento de pago fraudulento de $ 600 millones a la empresa mendocina en perjuicio del Estado. La medida tomada por el magistrado pretende determinar si hubo contactos entre los funcionarios acusados en la causa (que ya fue elevada a juicio oral y público), los abogados del Grupo Greco y el entonces procurador del Tesoro. Guglielmino fue procesado por Torres, pero la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal porteña revocó el fallo y dictó falta de mérito sobre el exfuncionario en agosto de 2010, al considerar que no había pruebas suficientes para vincularlo con el supuesto ilícito. En esa resolución la alzada también pidió al juez que realizara el entrecruzamiento de llamados para investigar posibles contactos del exprocurador con los procesados en la pesquisa.

La causa Greco se inició cuando, a fines de diciembre de 2009, el Senado estuvo a punto de aprobar un pago de unos

$ 600 millones al grupo empresarial que había sido incluido por la entonces ministra de Economía, Felisa Miceli, en la ley de presupuesto de ese año sin especificaciones. Al pedir explicaciones la oposición, se supo que el pago era para la firma mendocina con la que el Estado mantenía un litigio comercial desde los años 80.

En este sentido, la causa penal a cargo de Torres no apunta a dirimir si es correcta la suma reclamada por los Greco, sino a definir qué funcionarios participaron en un intento de pago que significaba un perjuicio para el Estado, debido a que Economía cambió sorpresivamente de postura respecto de la voluntad de abonar.

Hasta el momento, fueron procesados por este caso los exfuncionarios del área de Legales de Economía Yolanda Eggink, Beatriz Pernas, Osvaldo Siseles y Alberto García por supuesta «administración infiel contra el erario público». Este tramo de la pesquisa ya fue confirmado por la Cámara y elevado a juicio oral.

En una segunda parte de la causa, Torres procesó a Guglielmino y al exsubsecretario de Administración y Normalización Patrimonial del Ministerio de Economía Juan Intelisano, por el mismo delito. Mientras que el tribunal de alzada revocó la medida para el primero de ellos, confirmó la acusación en el caso del segundo.

Frente a esta resolución de la Cámara, Torres profundizó la pesquisa e inició el proceso de entrecruzamiento de llamados. Una medida compleja y que llevará bastante tiempo debido a que se deben identificar todos los números telefónicos utilizados por los entonces funcionarios y los abogados del grupo Greco durante 2009 para luego realizar el cruce entre ellos. Esto incluye celulares (individuales y particulares), líneas del Ministerio de Economía y la Procuración del Tesoro y teléfonos fijos. La suma de todas estas líneas supera los 100 números que después tienen que ser entrecruzados.

Recién una vez terminado este proceso, Torres estará de nuevo en condiciones de pronunciarse sobre la posible vinculación de Guglielmino con el caso y, a partir de esta resolución, elevar la segunda parte de la pesquisa también a juicio oral y público. Tampoco parecen estar muy apurados en el Tribunal Oral Federal N° 3 para fijar una fecha de proceso en el caso del primer tramo. Ocupados con el juicio por el supuesto pago de coimas a senadores durante el Gobierno de Fernando de la Rúa, los jueces del tribunal analizan actualmente planteos de las defensas en el caso Greco e incluso podría esperar a que sea elevada la segunda parte (que incluye a Intelisano) para fijar una fecha de inicio del proceso.