“El Fondo Monetario Internacional puede perder legitimidad si empuja a Argentina a una situación desestabilizante”, advirtió el ministro de Economía Martín Guzmán, en una entrevista con la agencia francesa AFP en momentos en que negocia a contrarreloj un nuevo programa crediticio con el organismo para refinanciar los u$s45.000 millones de deuda que dejó Mauricio Macri.
- ámbito
- Edición Impresa
Guzmán: “El Fondo perderá legitimidad si empuja a la Argentina a una situación desestabilizante”
El ministro señaló que, si las negociaciones llegan a buen puerto, “el panorama puede ser muy virtuoso”. Y añadió: “Argentina tiene un superávit comercial muy alto, que está en los niveles más altos que hemos logrado. Fue superior a los u$s15.000 millones en 2021. ¿Cuál es el problema de balanza de pagos que enfrenta Argentina en 2022? Es justamente la deuda con el FMI. Es al revés de lo que naturalmente ocurre. Es la deuda con el FMI la que genera el problema de balanza de pagos. Y por eso es importante poder refinanciarla. Es importante para el país y también para el FMI”.
“Si el FMI empuja a Argentina a una situación desestabilizante, va también a tener una legitimidad menor en el futuro, cuando otros países requieran del multilateralismo para poder resolver junto a la comunidad internacional sus problemas. Si queremos protegernos entre todos y proteger el funcionamiento del multilateralismo, es importante acordar algo que sea creíble. Y creíble quiere decir implementable”, expresó contundente el ministro.
Al mismo tiempo, sostuvo: “Tenemos un conjunto de objetivos económicos y sociales, y por supuesto queremos cumplir con nuestros compromisos, pero necesitamos tiempo. Necesitamos poder refinanciar estas deudas. Necesitamos que por ese tiempo no nos cobren una condicionalidad tal que detenga la recuperación y que inhiba la capacidad de desarrollo de Argentina en el mediano y en el largo plazo”.
En esa misma entrevista, Guzmán recalcó que persisten las diferencias en torno al sendero fiscal con el staff del Fondo, aunque afirmó que hubo algunos acercamientos (ver nota aparte). También destacó el apoyo de legisladores demócratas, quienes le pidieron al Tesoro de Estados Unidos respaldar la revisión de los sobrecargos en el directorio del FMI, algo que podría reducir el pago intereses por parte de Argentina en hasta u$s1.000 millones anuales en caso de eliminarse.
Por último, el ministro planteó: “No existe un acuerdo perfecto. Cuando hay una situación en que se negocia algo es porque hay una inconsistencia, y lo que se define es cómo se distribuyen las cargas. Lo que buscamos es dar un paso adelante en vez de dar el paso atrás. Diría que estamos un poquito mejor que hace una semana, pero hay un camino importante por recorrer. La frecuencia (de los contactos con el FMI) no solamente es diaria, sino que es de varias veces al día”.
