- ámbito
- Edición Impresa
"Habrá menos cortes de luz este verano"
“Habrá menos cortes de luz en el verano” porque las empresas invirtieron a partir de los aportes realizados por el Estado. Así lo anticipó Rafael Mancuso, titular del Sindicato de Luz y Fuerza, en un reportaje concedido a Ámbito Biz. El dirigente gremial también reconoció la existencia de reuniones entre las distintas fuerzas sindicales para lograr la unificación de la Confederación General del Trabajo. Al respecto, consideró que “hay que hacer abstracción de nombres, hacer la unidad con los gremios y después veremos quiénes conducen”.

Periodista: Debe ser difícil suceder a Oscar Lescano.
Rafael Mancuso: Él era una institución dentro de la institución, como lo era Oscar Smith en plena dictadura militar y pagó con su vida la defensa del convenio colectivo de trabajo. Yo seguí sus pasos porque en el Consejo Directivo de Smith yo era subsecretario gremial y me fui moldeando a la época del compañero Smith y a la época de Lescano también, que fue quien -en el peor momento- tuvo que suceder al compañero Smith. Cabe recordar que fuimos el primer gremio que se enfrentó a la dictadura y esto le costó la vida a Smith. Volviendo a la época de Lescano, yo ocupé varios puestos, puedo decir que conocíbien su pensamiento y su forma de actuar y cómo benefició al gremio durante todos estos años. Su posición dialoguista, tenía olfato político total -era como si se adelantara en los tiempos- y eso me ayudó. Se lo extraña, pero hay que seguir. Pero lo que vale son las instituciones, una institución bien formada es suficiente como para seguir avanzando.
P.: Estamos ante tiempos electorales y ustedes son un gremio importante. ¿Han tomado una posición respecto de algún candidato?
R.M.: Aún no. Estamos representados en la CGT oficial. La columna vertebral de este gremio siempre estuvo en sintonía con el peronismo y vamos a tomar una decisión.
P.: ¿Cómo lo ve a Massa? Se lo pregunto porque es peronista...
R.M.: Tiene diferencias con la actual conducción, pero evidentemente es un compañero peronista. Pero el gremio, como solía decir Lescano, siempre es oficialista.
P.: Casi todos los candidatos señalan que existe un importante atraso tarifario y hasta el propio gremio lo reconoce...
R.M.: Es verdad, lo que pasa que nosotros no administramos la empresa. Es una política de Estado y nosotros acompañamos esa decisión.
P.: ¿Usted cómo ve este tema?
R.M.: Y, en algún momento supongo que el próximo Gobierno va a tener que tomar alguna medida.
P.: ¿Las empresas están invirtiendo?
R.M.: Están invirtiendo en función de que el Gobierno está haciendo los aportes. Si el Gobierno no pusiera los fondos, estaríamos en problemas.
P.: ¿Cómo se encuentra la red de distribución para enfrentar este verano que según los especialistas, será bastante caluroso?
R.M.: En los últimos años se ha hecho mucha inversión, el Estado es el que ha puesto mucho dinero en concepto de subsidios. El Estado es el que pone la plata.
P.: ¿Vamos a tener un verano con menos cortes de luz?
R.M.: Habrá menos cortes. Va a ser mucho mejor que los veranos anteriores. Puede haber algún problema puntual, pero no de manera masiva, como lo fue en otras oportunidades. Y esto (por las inversiones) va a tener que mantenerse para que no vuelva a ocurrir lo que sucedió hace dos veranos.
P.: ¿Y el suministro energético para las empresas?, porque dicen que les cortan a ellas...
R.M.: No es así. Hay generación, los problemas son de distribución y se ha mejorado. En los dos últimos años, el Gobierno ha invertido suficiente, falta todavía, pero se ha hecho mucho trabajo.
P.: ¿Lo que falta no es grave?
R.M.: No es tan grave. Es una buena señal.
P.: ¿En la hipótesis que el nuevo Gobierno comience a ajustar las tarifas, se podrán encarar las inversiones que tendrían que hacer las distribuidoras?
R.M.: Se puede hacer, en un esquema que contemple esa situación. El ajuste tarifario es un elemento que hay que considerar, esta situación no puede seguir. Algo van a tener que hacer. Cómo va a ser es un tema de política de Estado, pero supongo que con inteligencia lo van a hacer.
P.: ¿Cree que hay margen para ajustar las tarifas a sectores con buen poder adquisitivo?
R.M.: En su momento, si hubo la intención de ajustar las tarifas a ciertos sectores es porque se ha estudiado y se ve que hay sectores de la población que realmente pueden pagar una tarifa distinta a la actual. Si uno mira en la factura de luz se ve que, para la misma cantidad de kilowatts, hay diferencias entre la Capital y otros países vecinos o con las provincias.
P.: ¿Las empresas tienen la expectativa que el próximo Gobierno revierta esta situación?
R.M.: Yo creo que sí. Ellos están pensando en que un nuevo Gobierno les dé un esquema diferente de trabajo.
P.: ¿Cómo ve a las empresas que, por un lado, dependen de los subsidios estatales, pero por otro son empresas privadas? ¿Cómo funciona esto y además con la perspectiva de un nuevo Gobierno?
R.M.: Evidentemente los problemas que tuvimos nos demuestran que no funcionan bien. Le reitero, nosotros no administramos, sí ponemos la voluntad de los trabajadores para solucionar problemas que de otra manera hubiesen sido peores.
P.: ¿A qué se refiere?
R.M.: Con las pocas inversiones que las empresas hicieron, el verano pasado no fue peor por la colaboración de los trabajadores y esto fue reconocido por el propio ministro de Planificación y el jefe de Gabinete. Fíjese que en una de las empresas, Edesur, no hemos cobrado aún las horas extra. Parece que recién ahora van a empezar pagar algunas.
P.: ¿Cree que las empresas de luz deberían ser estatizadas?
R.M.: A mí me encantaría porque pienso que el área energética es una potestad estatal. En principio nosotros pensamos que el tema pasa más por una buena administración y esto es fundamental, sea privada o estatal, pero nos inclinamos porque sean del Estado.
P.: Pero ninguno de los candidatos presidenciales ha planteado esta hipótesis...
R.M.: No, no creo. Ojalá, ojalá...
P.: ¿Qué temas les preocupan?
R.M.: Una cosa fundamental para nosotros es la atención de las obras sociales que tienen los sindicatos. Y el Impuesto a las Ganancias, si lo eliminan, mejor. Pero hay que ser solidario, así que no vemos mal que se modifiquen las escalas para que sean más razonables.
P.: ¿Y en cuanto a la economía?
R.M.: En los primeros años de Gobierno nadie hablaba del dólar ni de la inflación. Es decir que se pueden hacer cosas. Lo que le diría al próximo Gobierno es que vuelvan a encauzar la nave hacia esos años en los que no había inflación, había crecimiento, superávit. Se pudo y hay que volver a eso, por lo menos intentarlo.
P.: ¿Usted cree que en el próximo período presidencial la CGT se va a unir?
R.M.: Sí, y ya hay conversaciones. Hay que hacer abstracción de nombres, hacer la unidad con los gremios y después veremos quiénes conducen.
P.: ¿Hay disposición a un menor personalismo?
R.M.: Hay disposición; va a llevar un tiempo, pero se va a lograr.Es importante la unión de los trabajadores para el movimiento obrero, es importante para los gobiernos, es importante para el país.
P.: ¿Usted cree que los primeros meses del nuevo Gobierno serán complicados?
R.M.: Y, hasta que se instale el nuevo Gobierno y vea las cosas... puede haber algún tipo de inconveniente, porque va a tener que modificar algunas situaciones. Desde el punto de vista económico, el tema de la inflación, el Impuesto a las ganancias.
P.: ¿Usted percibe, en función de la demanda, si el país está creciendo?
R.M.: No mucho, pero está creciendo. Uno hubiese querido tener un nivel de actividad como en los primeros años con Néstor Kirchner, pero en el mundo ocurrieron cosas que nos afectaron.


Dejá tu comentario