“Hay tensiones de precios”, admite Marcó del Pont

Mercedes Marcó del Pont expuso ayer en la Comisión de Acuerdos del Senado que tiene en estudio el pliego para confirmar su designación al frente del BCRA.

En una larga exposición ante la Comisión de Acuerdos del Senado, la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, defendió la política monetaria que lleva adelante la institución y dio su versión sobre la inflación. Reconoció, en ese sentido, que «hay tensiones de precios, no las desconocemos», pero al mismo tiempo aseguró que «no hay riesgos de aceleración inflacionaria».

La titular del BCRA concurrió al Senado acompañada por otros tres directores para defender sus respectivos pliegos. En caso de que reciban el visto bueno, quedarán firmes en sus puestos hasta 2016. Junto a ella estuvieron el vicepresidente, Miguel Pesce, Waldo Farías y el único director nuevo que designó el Gobierno en septiembre último, el santacruceño Santiago Carnero.

Preguntas

Marcó del Pont expuso durante algo más de dos horas y luego hubo otras dos horas de preguntas por parte de los senadores, que principalmente la interrogaron sobre la evolución de los precios. El más incisivo fue Gerardo Morales: «¿Al final, para usted, la inflación es un problema o no es un problema?».

Pero la funcionaria no se apartó del discurso que viene sosteniendo este año al frente de la institución. «No hay causas estructurales -explicó- para la aceleración inflacionaria» y agregó que «las razones tienen que ver con el lado de la oferta, de nuestra naturaleza como país productor y exportador».

En su Informe de Inflación correspondiente al cuarto trimestre, el BCRA ya había dejado trascender su postura de que el problema inflacionario tiende a agravarse por la suba de los precios de las materias primas que exporta el país.

En su exposición, además, desestimó que la suba en los agregados monetarios a niveles del 30% tenga alguna vinculación con el alza de precios. Este es un punto que marca la mayoría de los economistas. En otras palabras, la emisión monetaria termina acompañando la suba del gasto y de los precios, en vez de actuar como elemento anticíclico. En agosto, la entidad decidió modificar el programa monetario para hacerlo más flexible. Como resultado, el M2 (circulación monetaria más depósitos en cuenta corriente y caja de ahorro) puede crecer en términos interanuales hasta un 29% en vez del 19% que se había estipulado a fines del año pasado.

Estos fueron otros lineamientos de la titular del BCRA, que en todo momento se centró en la falta de oferta y en los oligopolios para explicar por qué la Argentina sufre inflación:

No hay raíces monetarias para el aumento de los precios. Las razones tienen que ver con el lado de la oferta, de nuestra naturaleza como país productor y exportador.

Tenemos que seguir de cerca la variable de capacidad productiva, y buscar herramientas para promover y alentar el crecimiento del crédito. 

La oposición no debe mirar la economía con la lupa del pasado. La puja distributiva no es una ficción.

Sabemos que la economía argentina es muy concentrada y oligopolizada, con sectores que tienen gran capacidad para formar precios y por eso hay que trabajar sobre esa oferta.

Lo que hace sustentable este proceso es que haya más inversión y que se siga generando más competencia sobre todo en sectores claves, como los vinculados a los alimentos.

En algunos países vecinos, los precios no aumentan de la misma forma porque no han tenido una redistribución del ingreso como en nuestro país y han apreciado además fuertemente sus monedas.

La apreciación cambiaria, sin embargo, es un dolor de cabeza para otros países de la región.

La Argentina, en cambio, ha tenido una política de sostenimiento de la cotización nominal del dólar y que tiene que ver con seguir industrializando al país y mejorando la estructura productiva.

Respecto de la acumulación de reservas, Marcó del Pont aseguró que «son dólares genuinos, que surgen de nuestro comercio exterior».

Detalló que la entidad pagó deuda por u$s 6.200 millones en lo que va de 2010 y aún debe pagar otros u$s 400 millones. Según sus estimaciones, terminará el año con u$s 54.000 millones.