Jaime también se toma la feria: demora entrega

Ricardo Jaime

El juez federal Claudio Bonadío dio lugar ayer a la apelación de la defensa de Ricardo Jaime, que hasta anoche seguía en la clandestinidad. Ahora el abogado Andrés Marutian podrá presentarse en la cámara donde hasta el viernes, por la feria invernal, intervendrá la Sala I. Al mismo tiempo, el exfuncionario avisó por correo electrónico que se presentará recién una vez que la instancia revisora revoque la decisión de Bonadío. Éste ayer estudiaba nuevas vías para dar con el prófugo. Las próximas 48 horas serán clave.

Desde el Gobierno el tema se sigue en los despachos del Ministerio de Planificación Federal. Allí los abogados que intervienen auspician una rápida reaparición de Jaime. Ayer estos letrados se dirigieron a Comodoro Py para constatar la tesis de Marutian, quien alega que su representado ha sido procesado en forma irregular y que la orden de detención se emitió carente de fundamentos. Se fueron con la certeza más importante: la resolución de la cámara será veloz.

En la Sala I actualmente atienden Eduardo Freiler y Jorge Ballestero. Eduardo Farah volvería la semana próxima. Los abogados del exfuncionario han litigado con cierto éxito en ese ámbito. Sin embargo, si se ratifica la decisión de Bonadío, la presión sobre Jaime crecerá, especialmente desde el oficialismo. La clandestinidad exigirá, ante todo, no dar un solo paso en falso.

Bonadío lo seguirá buscando y podría ordenar nuevas medidas especialmente sobre su círculo personal. En los tribunales crece la tesis de que si la cámara confirma lo dispuesto por el juez, la fuga se extenderá durante meses.

El responsable del área de Transporte entre 2003 y 2009 se encuentra prófugo desde hace cuatro días, cuando el juez ordenó su captura en el marco de una causa por presunta malversación de caudales públicos, como consecuencia de la cual Bonadío también dispuso varios allanamientos policiales que resultaron infructuosos.

Jaime replicó la táctica tras una nueva orden de detención que provino de la Justicia de Córdoba, donde se lo acusa de supuestamente haber sustraído pruebas. "Jaime me preguntó sobre la orden de detención y le manifesté que la conocía a través de los medios. Le recordé que desde 2011 está planteada una instancia de nulidad y el juicio oral de Córdoba no podría comenzar", aseguró su abogado en dicha provincia, Marcelo Brito, sobre el pedido del fiscal federal de cámara Mariano Hairabedian.

"Es difícil sostener una situación de prófugo en el tiempo para una persona cuyo rostro es conocido para buena parte de la población", agregó el letrado en declaraciones públicas.

La Justicia cordobesa debería llevar primero al banquillo a Jaime que la de la Capital Federal. Allí se ha pautado, para los próximos días, un debate oral por la supuesta interferencia del exfuncionario durante un allanamiento en su domicilio de la capital provincial.