Jueces quieren crear otro gremio

• Es de Tribunales Orales Federales.• Lorenzetti escuchó argumentos de su inspirador

Ricardo Lorenzetti

La sentencia de inconstitucionalidad sobre la reforma del Consejo de la Magistratura ya alienta nuevas jugadas de toque político entre los jueces. Alineados contra los proyectos del oficialismo, ahora buscan avanzar en la creación de nuevos foros que sirvan como resonancia de las quejas del Poder Judicial y al mismo tiempo den lugar a todo tipo de intrigas y negociaciones internas. Con este panorama tienen lugar, en distintos despachos, las conversaciones para crear una nueva entidad de magistrados que agrupe a los camaristas de los tribunales orales. Como prácticamente todos los hechos definitivos de las últimas semanas, la palabra final será de Ricardo Lorenzetti, quien ya estudia el tema.

Se trata de un debate añejo entre los jueces, originado a partir de la tesis de que si los miembros de las Cámaras Federales tienen su propia Junta (la preside el titular de la Casación, Gustavo Hornos), lo mismo debería ocurrir con los integrantes de los tribunales con el objetivo de que éstos tengan un foro donde expresar pedidos y elevar problemáticas. Se trata de alrededor de 250 magistrados de todo el país.

No es sólo una cuestión de representatividad. En distintas latitudes la relación entre los tribunales orales y las cámaras de apelaciones es tensa por la administración de los recursos que provee la Corte Suprema. En distintos casos, Córdoba y Comodoro Rivadavia son dos ejemplos frecuentes, los primeros acusan a los segundos, no siempre en voz baja, de administrar dichos recursos con cierta discrecionalidad.

Una realidad que Hornos conoce por su actividad en la Junta y que le ha transmitido a la Corte con el objetivo de acelerar los tiempos.

Un detalle no menor: el titular de la Junta de Camaristas tiene acceso directo al presidente de la Corte, una atribución que también suma puntos en atractivo entre los jueces de los tribunales orales.

En lo que va del año, Lorenzetti ya escuchó dos pedidos para conversar el tema, que desde hace largo tiempo es un tópico habitual en la Asociación de Magistrados, puntualmente en la Comisión de Tribunales Orales. En ambos casos, el titular del máximo tribunal pidió tiempo para pensar la alternativa. "Esperemos un poco, en este contexto cualquier encuentro es leído como una conspiración contra el Gobierno", les explicó a sus interlocutores. Finalmente, la definición llegará después de la feria judicial de invierno.

Si la iniciativa obtiene luz verde, se dará inicio a un nuevo espacio con alto poder de influencia, y, ya se descarta, un vehículo para activar críticas y negociaciones de todo tipo entre los despachos de los jueces.