Juez porteño, en capilla por voltear veto

El juez Roberto Gallardo podría afrontar un proceso de juicio político en el Consejo de la Magistratura porteño luego de entender como inconstitucional el veto de Mauricio Macri a la ley avalada por la Legislatura que habilitó el aborto no punible.

En los próximos días se esperan presentaciones contra el juez del fuero Contencioso Administrativo que deberán ser tratadas en el cuerpo colegiado. Allí el tema no será una novedad. La semana pasada el consejero PRO Jorge Enríquez señaló: "No hay precedentes de un fallo de esta naturaleza, en el que el juez invade una esfera puramente política como es el procedimiento de formación y sanción de las leyes, arrogándose facultades de legislador. Él puede, si tiene fundamentos, declarar la inconstitucionalidad de una ley, pero jamás de un veto, salvo que hubiera vicios formales".

Gallardo suele ocasionar dolores de cabeza a la administración de Macri y ya ha logrado eludir pedidos de destitución.

Este caso encierra una paradoja, ya que el artículo 122 de la Constitución porteña que establece la remoción de jueces por "desconocimiento del derecho" fue redactado por el magistrado de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni, con quien Gallardo guarda cierta cercanía ideológica.

Por estos días el Consejo de la Magistratura de la Ciudad se aboca a cuestiones de índole administrativa, como por ejemplo la mudanza prevista a un edificio frente a la Plaza de Mayo.

Hasta el momento las cuestiones relacionadas con jueces han resultado favorables al PRO: semanas atrás los consejeros alineados con Bolívar 1 lograron archivar pedidos incómodos contra la jueza que Macri impulsó para el Tribunal Superior de Justicia, Inés Waimberg de Roca.