23 de abril 2015 - 00:18

"Kirchnerismo puede marcar la diferencia"

EL PRÓXIMO DOMINGO, PRIMERA ELECCIÓN GENERAL EN NEUQUÉN

En 96 horas, la provincia tendrá un nuevo gobernador. El Movimiento Popular Neuquino (MPN) intentará mantener un poder que ostenta desde el retorno de la democracia. Desde la oposición, tanto Nuevo Compromiso Neuquino (NCN) como el Frente para la Victoria (FpV) aseguran estar en “empate técnico” con el MPN y concuerdan en que debe ser desterrado el clientelismo político. Por un lado, el intendente capitalino y candidato a gobernador de NCN, Horacio “Pechi” Quiroga -en alianza con el PRO del presidenciable Mauricio Macri-, apunta principalmente a la educación. En tanto, el FpV local , con su postulante y jefe de Cutral Có, Ramón Rioseco, buscará declarar la emergencia en viviendas y proyectar el “modelo nacional” en este distrito patagónico.

Ramón Rioseco
Ramón Rioseco
  Neuquén - A pocas horas del cierre de campaña, el intendente de Cutral Có y candidato a gobernador por el Frente para la Victoria, Ramón Rioseco, señaló a Ámbito Nacional que la diferencia con el Movimiento Popular Neuquino es que el kirchnerismo marca la diferencia "con la redistribución de la riqueza y la inclusión social", y que buscará una mejor renta petrolera en beneficio de la provincia.

Periodista: ¿Cuáles son las tres medidas que aplicaría con rapidez en la provincia en caso de llegar a la gobernación?

Ramón Rioseco:
Un tema fundamental es sacar una ley de emergencia de tierra y vivienda, ya que tenemos muchos problemas. La segunda es lograr una mejor renta petrolera para la provincia, y para ello debemos sentarnos a discutir eso con las petroleras. Y el tercer punto sería realizar un plan de desarrollo industrial que se convierta en una actividad complementaria al petróleo.

P.: ¿Consideraría revisar todos los contratos y las prórrogas petroleros en caso de ganar las elecciones?

R.R.:
No es necesario revisar, pero sí encontrar mecanismos intermedios para solucionar el problema de la renta petrolera que, desde mi punto de vista, es muy baja.

P.: El MPN vota mayoritariamente con el FpV en el Congreso de la Nación. ¿Por qué esta alianza en el Parlamento y, en cambio, una distancia considerable cada vez que hay una elección en la provincia?

R.R.:
Acá el MPN es una corporación provincial que defiende sus intereses desde hace más de 50 años, que tiene una práctica política de cooptar votos a través de un clientelismo sistemático y aberrante, y no tienen modelo de país. Nosotros marcamos diferencia con la redistribución de la riqueza y la inclusión social.

P.:¿Le parece correcto el acuerdo YPF-Chevron?

R.R.:
Estuvo bueno en el sentido de conseguir inversiones para explotar el petróleo no convencional, pero lo que está mal es la distribución de la renta que nos dejan, que es del 12% y es mala.

Entrevista de M.C.

Dejá tu comentario