- ámbito
- Edición Impresa
La Corte pidió a la ANSES que informe sobre pagos a jubilados

Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi y Eugenio Zaffaroni solicitaron información al titular de la ANSES en cuanto a rubros como «Litigiosidad», «Recursos», «Erogaciones», «Deuda exigible», «Ejecución presupuestaria», «Fondos de garantía de sustentabilidad», «Pagos de sentencias judiciales» y «Aplicaciones y fuentes financieras».
Reclamo
En la resolución, los jueces pidieron al organismo precisar la cantidad de reclamos administrativos pendientes de resolución en cuanto al cálculo de haberes iniciales o a la movilidad de jubilaciones y pensiones, y también la cantidad de causas judiciales en trámite en las que se reclama un ajuste de la prestación.
También pidieron que se informe a qué número de sentencias se les ha dado cumplimiento, y cuáles son las que se encuentran impagas.
La Corte pidió que sean actualizados datos sobre «recursos corrientes y de capital, discriminándose los correspondientes a aportes y contribuciones, tributarios, rentas de la propiedad y otros, correspondientes al ejercicio 2011, proyección para 2012 y 2013 y «cantidad de aportantes al sistema integrado previsional argentino, detallándose su composición».
Además, exigió datos sobre las erogaciones correspondientes a 2011 y las proyecciones para los años 2012 y 2013, «cantidad actual de beneficiarios del sistema previsional, detallándose su composición según tramos de haberes» y «cuáles son los casos de jubilados que perciben montos que resultan excesivos o exorbitantes o sin fundamentos, según el criterio de la ANSES; en ese caso, explicará cuáles son las razones».
Tal cual pidió la Corte, la ANSES deberá especificar el número de beneficio, el régimen aplicable y la posición laboral por la que se efectuaron los aportes tomados en consideración para la determinación de los haberes.
El tribunal pidió información detallada sobre la «composición y evolución» de la deuda de la ANSES y la «ejecución presupuestaria acumulada al 31 de diciembre de 2011», junto con la de este año y la proyección de los próximos años.
Además, solicitó precisiones sobre «fondos presupuestarios destinados al pago de sentencias en el corriente año y proporción que representan sobre el total de erogaciones».


Dejá tu comentario