La suspensión del decreto no alcanza para oposición

Todos los bloques de oposición en Diputados recibieron con alegría el anuncio de la suspensión del Decreto 2.067. Pero reclamaron que se avance con la derogación de esa medida y de las resoluciones que permitieron los aumentos de tarifas de luz y gas. El radical Gerardo Morales explicó ayer que la marcha atrás con el aumento de tarifas significó «un tardío reconocimiento oficial de otro exceso».

«La realidad y la presión social terminan haciendo que la Presidente ponga los pies sobre la tierra», dijo.

Así, exigió «seguridad jurídica para los actores del mercado energético para que inviertan, cumplimiento de la ley y los marcos regulatorios y establecimiento de un sendero de precios a futuro, razonable, previsible y conocido por los usuarios».

Desde el PRO, Federico Pinedo agregó que «las tarifas tienen que ser razonables. Evidentemente hicieron las cosas mal. Y ni siquiera sabemos adónde va la plata».

Desde la Coalición Cívica, Juan Carlos Morán reclamó «transparentar la caja negra que han sido los subsidios y los fondos fiduciarios» y consideró que no era claro el proyecto del Gobierno. «No estamos dispuestos a darles más plata a De Vido y a Cameron» dado que «han utilizado la caja para darles beneficios a negocios amigos».

«Que transparenten cuáles son los subsidios que les van a dar y cuáles son los costos internos de la energía en la Argentina que no se blanquea», reclamó.

Y hasta Eduardo Macaluse, jefe del bloque de SI, reclamó que los subsidios «no pueden venir del bolsillo de los usuarios y que existe «una improvisación constante» del Gobierno en materia de energía.

«La expectativa es ser informados sobre el manejo de los fondos fiduciarios. Discutiremos cuáles son los costos reales en los que se basan las tarifas. También queremos discutir el uso racional de la energía», dijo.