Los puntos de la discordia

 Éstos son los aspectos más espinosos de las tratativas que se llevan a cabo en Lausana, Suiza, sobre el programa nuclear de Irán:

• TIEMPOS. Es el mayor nudo por resolver. Irán no quiere que el acuerdo proyectado tenga una vigencia superior a los diez años, durante los cuales su desarrollo atómico estaría limitado. Estados Unidos prefiere 15 años y Francia aun más. También hay controversia sobre los tiempos para levantar las sanciones internacionales contra la República Islámica. Teherán quiere que "caigan" con la misma aplicación del acuerdo, mientras que -especialmente Estados Unidos y Francia- presionan por mecanismo progresivo y ligado a "la total y constante disponibilidad" iraní a las inspecciones de verificación.

• BOMBA. También está abierta la discusión sobre el tiempo que necesitaría Irán para, si decidiera escapar a los controles, fabricar en secreto un artefacto atómico. La administración de Barack Obama quiere limitar el enriquecimiento de uranio de modo que el período de "breakout" sea de al menos un año, tiempo considerado suficiente para una eventual intervención militar.

• STOCK. Entre las cuestiones técnicas, el mayor problema está relacionado con el almacenamiento de combustible nuclear. Inicialmente Irán habría aceptado enviar a Rusia el uranio enriquecido excedente del que dispone, que debidamente refinado serviría de insumo para la "bomba", pero la delegación iraní lo desmintió.

•CENTRÍFUGAS. Un acuerdo que sí parece estar cerca es el vinculado al número de centrífugas para el enriquecimiento del uranio que Irán podría continuar usando. Se habla de 6.000 sobre las 10.000 que actualmente tiene operativas. Al mismo tiempo, las plantas deberán ser sometidas a controles y verificaciones constantes por parte de los inspectores internacionales.