El expediente que impugna la candidatura de Luis Patti a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires está de vuelta en la Cámara Nacional Electoral desde el viernes pasado, y lo más probable es que sea tratado en el acuerdo de mañana. El tribunal de alzada quiere resolver lo más rápido posible la impugnación a la postulación del ex comisario, hoy preso en el penal de Marcos Paz, acusado de haber cometido crímenes de lesa humanidad durante el último Gobierno militar, pero también quiere ser cuidadoso en su dictamen y evitar estar de nuevo en el foco de la tormenta, como ocurrió con las candidaturas testimoniales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Tampoco tienen demasiados argumentos para evitar una resolución que, sin duda, provocará la crítica de los organismos de derechos humanos y de algunos sectores del arco político: la ley electoral es clara en este punto, ya que indica que sólo una condena firme puede evitar que alguien se postule a un cargo público. Esta postura, basada en el principio de inocencia que rige el derecho penal argentino, así como el Pacto de San José de Costa Rica, al que el país ha adherido, ya fue expresada, cuando, tanto la Cámara Electoral como la Corte Suprema de Justicia autorizaron a Patti a asumir su banca como diputado en 2007. Este criterio también fue sostenido en esta oportunidad por el juez bonaerense con competencia electoral Manuel Blanco y por el fiscal electoral Jorge Di Lello.
El expediente del ex intendente de Escobar se retrasó, sin embargo, por una cuestión mucho más práctica y concreta: en el tribunal de alzada advirtieron que nunca se le había dado vista al propio impugnado, error que podía llegar a afectar todo el proceso. Por eso, la semana pasada el expediente fue enviado al primer candidato del frente Con Vos Buenos Aires y, luego de un viaje expeditivo por las oficinas de Blanco y Di Lello, aterrizó nuevamente en la Cámara Electoral.
La impugnación presentada, entre otros, por los diputados Victoria Donda (ex kirchnerista), Remo Carlotto, organismos de derechos humanos y el CELS, tiene pocas perspectivas de avanzar. De hecho, y ya como asumiendo un aval, Carlotto aseguró la semana pasada que, de rechazar la objeción el tribunal de alzada, van a ir a la Corte Suprema de Justicia.
Por su parte, Daniel Basile, líder de un sector del duhaldismo que apoya a Patti, destacó que «no hay ninguna posibilidad jurídica» de que se haga lugar a la impugnación y agregó que «podrán decir lo que quieran, que Patti es un asesino, un genocida, pero en la Argentina rige el principio de inocencia».
Dejá tu comentario