- ámbito
- Edición Impresa
Maratón en el Senado con amargo debate
Amado Boudou
La sesión se iniciará al mediodía. En primer término llegará al recinto del proyecto sobre "Pago Soberano" de la deuda. Se estima que ese proyecto se llevará unas 11 horas del debate.
Si se confirma ese pronóstico, a la madrugada del jueves arrancará el debate de los tres proyectos: uno que crea un fuero judicial especial para dirimir conflictos entre usuarios y empresas; otro que crea el Observatorio de Precios y Disponibilidad de Bienes y Servicios, y por último, el que plantea una regulación de las relaciones de producción y consumo, con modificaciones a las leyes de abastecimiento y de Defensa del Consumidor.
El radicalismo y el resto de la oposición adelantaron que sólo votarán a favor del proyecto que crea el nuevo fuero judicial, pero rechazará los otros dos proyectos.
•El bloque de senadores de la UCR confirmó ayer el rechazo a los proyectos sobre modificaciones la ley de abastecimiento y la creación de un Observatorio de Precios y acompañarán en general el que establece un Sistema de Resoluciones de Conflictos en las Relaciones de Consumo pero pedirán cambios en el debate en particular.
•No habrá apoyo alguno a la reforma a la ley de abastecimiento. "Hay mucha arbitrariedad y discrecionalidad. El Gobierno se está radicalizando ante la crisis económica, yendo a un chavismo extremo", bramaba ayer el jujeño Gerardo Morales. Los senadores de la oposición se sumaron al Grupo de los Seis y adelantaron que también se presentarán a la Justicia para pedir por la inconstitucionalidad de la ley de abastecimiento.
Cuestionan "especialmente el artículo 17, que establece que a quien se le aplica una multa o una sanción, para poder hacer un reclamo en la Justicia tiene que pagar la multa, presentar el certificado de pago y luego poder acceder a la Justicia"
•En el proyecto sobre cambio de domicilio para el pago de deuda tampoco sumará voto alguno de la oposición. "Esto aumenta el riesgo. Puede agravarse la situación actual si algunos bonistas rehúsan el cambio de lugar de pago o entienden que se ha violado el contrato suscripto oportunamente. A la vez podría aumentar sensiblemente la cantidad de bonos en litigio", afirmaba ayer el radicalismo.

Dejá tu comentario