Medios: confirman a camaristas que deben resolver recusaciones

Julio Alak

La definición sobre la recusación del Gobierno contra el camarista Francisco de las Carreras por presuntas «dádivas» será decidida por jueces del fuero Civil y Comercial federal. En un giro a los acontecimientos previstos, los jueces contenciosos Marcelo Duffy y Jorge Morán optaron por habilitar a Guillermo Antelo y Ricardo Guarinoni para que, junto con Susana Najurieta, definan la suerte del camarista que avaló la medida cautelar a favor del Grupo Clarín en relación con la ley de medios. Llamadas urgentes y conversaciones reservadas dominaron la mañana en la calle Talcahuano que dejó un sabor agridulce para el oficialismo.

La resolución de Duffy y Morán, con disidencia parcial de Najurieta, es un documento de 15 páginas y en sintonía con disposiciones de la Corte Suprema. Los jueces del fuero contencioso administrativo rechazaron la excusación de Antelo para resolver sobre la denuncia contra De las Carreras. Consideraron que ésta fue «extemporal» y señalaron una supuesta falta de justificativos contundentes que den lugar a «una argumentación fundada, basada en circunstancias objetivamente comprobables».

Sobre la recusación a Guarinoni, quien al igual que De las Carreras había viajado a Miami para participar de una conferencia auspiciada por distintas empresas operadoras de cable (entre ellas Cablevisión), se mostraron en sintonía con el descargo que semanas atrás había realizado De las Carreras. Reconocieron que Guarinoni tuvo permiso de la Corte Suprema, que en Miami también se presentaron jueces de distintas latitudes y que los gastos corrieron por cuenta de una ONG apoyada por distintas empresas, no sólo por Cablevisión. «El solo hecho de que un auspiciante pudo tener vinculación con Cablevisión pero que no es éste, no autoriza a suponer que como pagó el viaje y el hospedaje de tres días, ha quebrado la imparcialidad del juez».

Se trata de elementos que aparecieron, y continúan presentes, en los borradores que definirán el affaire De las Carreras. La discusión sobre Guarinoni tenía otra particularidad: al momento del viaje el camarista no integraba la Sala I donde tramita el expediente Clarín, un detalle que también consta en la resolución.

Conversaciones

Ayer por la mañana hubo intensas conversaciones entre los jueces. Tanto Duffy como Morán entendieron que no correspondía resolver la recusación contra De las Carreras sin antes tratar los casos de Guarinoni y Antelo, quien desde ayer ya ocupa la presidencia de la Cámara. La instancia revisora se anotó con este fallo un punto valioso: la ley de medios seguirá siendo una cuestión exclusiva de este ámbito, sin intervención del fuero Contencioso Administrativo, una realidad que en su momento había motivado un «per saltum» de hecho por parte del Grupo Clarín que se presentó ante la Corte.

Un efecto búmeran para el kirchnerismo, que a lo largo de la puja judicial por la ley de medios siempre se sintió más confiado en la Justicia contenciosa. No sólo los jueces de dicho fuero evitaron desplazar a De las Carreras, sino que a la vez habilitaron a dos camaristas que fueron observados por el Ministerio de Justicia de Julio Alak.

Anoche los señalamientos puntuales no eran a personas sino al sistema informático que sorteó a Duffy y Morán, dos hombres con pasado en el máximo tribunal y que en su escrito lo demostraron en diversos párrafos. Hasta se permitieron criticar las sucesivas recusaciones impulsadas por el Gobierno por una supuesta «desnaturalización del instituto de la recusación».

Con la Sala integrada por Najurieta, Antelo y Guarinoni, ahora el panorama mejora para De las Carreras quien vio los efectos de su descargo en la decisión de Duffy y Morán. Sin embargo, con la nueva integración, los tiempos ahora vuelven a extenderse. Se trata del factor más crítico para la estrategia judicial del Grupo Clarín que apuesta por lograr una nueva cautelar, en lo posible antes del inminente 7 de diciembre, y luego apelar el fallo sobre la cuestión de fondo del juez subrogante Horacio Alfonso que, estiman, será desfavorable.

En ese sentido ayer el juez aceptó al AFCA como parte del expediente de la ley de medios. Previamente desestimó un pedido de Clarín que pretendía que el ente no integre la causa.