Múltiples interrogantes

El cuadro adjunto muestra la proyección de resultados para la zona Oeste de Buenos Aires, sobre la base de los precios estimados a cosecha 2013, para girasol, maíz y soja, y marzo/13 para trigo. Se presentan las cifras para los cultivos realizados por administración en campo propio y bajo la forma de arrendamiento en campos de terceros.

En lo que va de enero y febrero no se registraron lluvias de importancia en la zona. Los cultivos de soja y maíz muestran signos de estrés hídrico en los campos que recibieron menor volumen de lluvias, o que crecen en suelos con textura más arenosa y menor capacidad de retención de humedad. Al cierre de esta nota se pronosticaban lluvias en la zona, que serían dispares, y no tan abundantes como se necesitan en algunos casos, pero sin duda sumarán.

Los interrogantes con respecto a los rindes son múltiples. Buena parte de la superficie se sembró con retraso respecto a la fecha óptima, y ya arrancó con un potencial de rinde más bajo por esta razón. Algunos lotes de maíz que se sembraron en fecha tardía florecieron con déficit hídrico. Las sojas sembradas en fecha tardía iniciaron la floración con déficit y un desarrollo regular. En cuanto a la soja de primera sembr ada en fecha óptima se prevén rindes dispares.

En las proyecciones a cosecha del cuadro adjunto, para siembras por administración en campo propio, la soja de 1ª y el maíz muestran resultados similares en rindes altos, mientras que en el caso de rindes más bajos, el maíz queda bastante por detrás de la soja. Las proyecciones para la secuencia trigo/soja 2ª es nominal, ya que casi no hubo trigo en la zona, y los rindes de la mayor parte de los cultivos de cebada fueron de quebranto. El girasol muestra un empate técnico en los resultados con la soja de 2ª.

Las proyecciones para siembras en campo arrendado muestran al maíz y a la soja con proyecciones positivas sólo para el rinde alto del rango y quebrantos importantes en el caso de caídas en los rindes. El girasol muestra quebranto.

Es oportuno comentar que parte de la superficie agrícola no se pudo sembrar por los excesos hídricos de la primavera pasada, que provocaron además pérdidas de área y rinde en cebada y trigo.

Para los campos en esta situación, será una campaña muy difícil, ya que los gastos de estructura deberán ser solventados por una menor superficie productiva, y además menores rindes. Los precios no compensarán las pérdidas productivas, ya que se espera una cosecha récord de soja en Brasil, y en el caso del maíz los precios FAS mercado estarán muy por debajo FAS teórico, ya que continúa la intervención en el mercado de exportación.