- ámbito
- Edición Impresa
Nueva sospecha sobre Goldman Sachs
Pero ésta no implica únicamente a Goldman Sachs, sino también a otros bancos que comercializaron esos productos financieros, que contribuyeron ampliamente a provocar la crisis financiera. Según el Financial Times, que cita fuentes próximas al caso, la SEC reúne desde hace varias semanas informaciones sobre otro producto de CDO, Hudson Mezzanine, que no estaba involucrado en la demanda precedente.
El diario agregó que el énfasis de la investigación de la SEC en Hudson Mezzanine no necesariamente supone una nueva demanda. Goldman Sachs creó ese producto, que incluye títulos adosados al mercado inmobiliario provenientes de su propio balance, a fines de 2006, detalla el periódico. Goldman apostó a la baja del valor de Hudson Mezzanine comprando productos de seguros contra una caída de ese CDO (collateral debt obligations), según el diario. «Menos de 18 meses más tarde se derrumbaba el mercado inmobiliario, los títulos Hudson Mezzanine se degradaban a la categoría de bonos chatarra, implicando pér-didas para los inversores que los habían comprado mientras Goldman Sachs cobraba sus seguros», sostuvo el diario.
Fuentes cercanas al caso admitieron que la SEC y Goldman Sachs mantenían conversaciones para negociar un eventual acuerdo amistoso y poner fin a la demanda de la SEC vinculada a Abacus.
Agencia AFP

