- ámbito
- Edición Impresa
Nuevo frente: acuerdo opositor para recortar las retenciones
Aunque persiste el debate interno, una comisión fijará ahora los aranceles a las exportaciones
Elisa Carrió, Gerardo Millman, Margarita Stolbizer, Laura Montero, Oscar Aguad, Federico Pinedo, Silvana Giúdici y Gerardo Morales acordaron ayer reducir retenciones a la soja. Sólo el socialismo tiene un proyecto aparte.
El debate no fue tranquilo, sobre todo porque el socialismo planteó comenzar a discutir técnicamente la forma de aplicar las retenciones, mientras Elisa Carrió y Patricia Bullrich fueron al encuentro para analizar el camino político a seguir para reducir esos impuestos al campo. En el medio se coló la pelea que inició Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria, que, junto con el socialismo, insiste en un esquema de retenciones segmentadas según los niveles de producción de trigo, maíz, girasol, sorgo y soja.
Frente a ellos existe acuerdo entre la Coalición Cívica, la UCR, el GEN, el PRO y el Peronismo Federal para eliminar las retenciones para el maíz, el trigo, el girasol y el sorgo, y bajar como mínimo al 25% las de la soja.
El grupo de trabajo técnico de especialistas en temas de agricultura estará formado por representantes del socialismo, el PRO, la Coalición Cívica, la UCR y el Peronismo Federal: «La idea es que sea una mesa de trabajo con un número adecuado de diputados que permita avanzar con rapidez a partir de la semana próxima para ver cuál es el nivel de retenciones de los productos agropecuarios», dijo ayer Christian Gribaudo, del PRO. Pero la decisión de avanzar está tomada, independientemente de que no se llegue a un acuerdo final con los socialistas y la Federación Agraria.
La pelea entre los dos grupos terminó ayer con una retirada de Carrió y Bullrich del encuentro, pero había comenzado con las declaraciones de Buzzi en contra de la Coalición Cívica. Dos radicales del agro, Ulises Forte y Pablo Orsolini, prometieron que mantendrán hasta el final el reclamo por una segmentación de las retenciones.
El resto, incluidos los radicales, sostienen que esa política sólo llevará a que se profundice la sojización. De hecho, el propio Ricardo Buryaile, presidente de la Comisión de Agricultura de Diputados, reconoce que existe consenso para la eliminación de retenciones no sólo de esos granos, sino también de otros productos de economías regionales.
El proyecto que puede quitarle fondos al Gobierno estará listo a principios de agosto. Será a tiempo para sumarlo al debate por el vencimiento de las facultades que el Congreso delegó al Poder Ejecutivo en cuestiones de administración y que vencerán el 24 de agosto. La oposición está dispuesta a revisar y renovar algunas de estas facultades, como, por ejemplo, la potestad para manejar la recaudación de impuestos, pero no la que dejó a la Casa Rosada la decisión sobre los impuestos aduaneros, potestad que el Congreso quiere recuperar.
Por esa vía, los diputados y senadores de la oposición tendrían el poder de decidir sobre las retenciones colocando a Cristina de Kirchner en una complicada encrucijada. Si votan una ley para eliminar retenciones y reducir las de la soja en uso de esas facultades propias, se generará un duro debate sobre si la Presidente tiene o no el poder de vetar esa decisión.
Fuera de la discusión, los radicales Oscar Aguad y Gerardo Morales, Carrió, Federico Pinedo del PRO, Felipe Solá del Peronismo Federal y Stolbizer del GEN sumaron ya los votos suficientes como para avanzar con un proyecto de dictamen.
«Discutimos sobre aspectos económicos, agrícolas y legislativos de las retenciones», dijo ayer Pinedo. «Tenemos que establecer las nuevas retenciones a principios de agosto, ya que el 24 de ese mes se vence la delegación de facultades del Congreso al Poder Ejecutivo. La posición de PRO es la de privilegiar el acuerdo por sobre las posiciones propias. Solamente tiene que tener retenciones la soja y no los demás cultivos ni las economías regionales». Así, en un comunicado, resumió la posición del grupo.

