25 de agosto 2009 - 00:00

“OEA no es eficaz para defender la democracia”

Antonio Ledezma ganó la alcaldía del sector más importante de Caracas pero, acto seguido, Hugo Chávez le quitó gran parte de sus competencias de gobierno.
Antonio Ledezma ganó la alcaldía del sector más importante de Caracas pero, acto seguido, Hugo Chávez le quitó gran parte de sus competencias de gobierno.
Para Hugo Chávez, la elección de un opositor al frente de la Alcaldía de Caracas en noviembre pasado fue algo imposible de tolerar. Antonio Ledezma ganó con el 56% de los votos, pero eso no le impidió al régimen chavista desconocer su legitimidad, ocupar la sede municipal para desalojarlo y más tarde promulgar una ley que lo despojó de atribuciones y de presupuesto. Ledezma visita hoy nuestro país por invitación de su par de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, en el marco de una gira con la finalidad de denunciar las irregularidades constitucionales de las que ha sido víctima.

En diálogo con Ámbito Financiero, Ledezma denuncia el apartheid político que vive la oposición en su país.

Periodista: Usted se reunió con José Miguel Insulza, el secretario general de la OEA, quien le sugirió que la oposición venezolana dialogase con el Gobierno chavista. ¿Es posible dialogar con Hugo Chávez?

Antonio Ledezma: Fue una sugerencia de buena fe, no creo que lo haya hecho por ingenuo. Como vocero de la oposición venezolana, después de la marcha que fue dispersada con violencia por la guardia nacional, dije que hasta en los países en guerra se deja abierto siempre el escenario del diálogo. Eso en Venezuela no pasa porque no está en la naturaleza de Chávez dialogar. Es un hombre de talante autoritario que busca la confrontación, que ha hecho de la violencia un sistema político de supervivencia, sin ver que va a ser devorado por los fuegos que él mismo genera. Pero nosotros no estamos cerrados al diálogo. Lo que pasa es que en Venezuela se desarrolla un apartheid político. El propio canciller, Nicolás Maduro, al que denunciaremos ante los organismos internacionales, dijo que hay sectores de Venezuela a los que no se les puede permitir ingresar al centro de Caracas. Uno de los argumentos que usaron el presidente y quienes lo secundan para avalar el asalto del Palacio donde yo despachaba fue que no era válido para la «revolución chavista» que un Gobierno de oposición esté en la alcaldía metropolitana. Es como si Néstor Kirchner hubiese desconocido la victoria de Mauricio Macri.

P.: ¿Usted es un alcalde sin alcaldía?

A.L.: Soy un alcalde con legitimidad, votado por casi 800.000 ciudadanos. Chávez quiso reformar la constitución en 2007 y el pueblo lo rechazó. Desde entonces viene cometiendo fraude constitucional aplicando la reforma rechazada por entregas. Venezuela es un Estado federal descentralizado, pero se les están arrebatando competencias a los gobernadores y alcaldes opositores. No nos invitan a las reuniones con el Gobierno nacional y somos ninguneados en la distribución de recursos.

P.: ¿Siente que, salvando las distancias, se mide con distinta vara su situación y la de Honduras, por ejemplo?

A.L.: Ésas son las ópticas que a veces tienen fuera de foco a la OEA; por eso le hemos pedido al secretario general que haga un esfuerzo para que esa institución sea más eficaz a la hora de defender la democracia. Porque se corre el riesgo de que cualquier día se encuentren con un cementerio de democracias en América Latina. Los presidentes no pueden tener licencia para gobernar al margen de las reglas de juego. Una cosa es ser un presidente fuerte, para garantizar la gobernabilidad, otra es ser autoritario y tener patente de corso. En Venezuela se ha perdido la separación de poderes. Eso le permite a Chávez desconocer mi legitimidad como alcalde.

P.: Bogotá ha solicitado que, además de las bases militares, se debatan los acuerdos de otros países con potencias extracontinentales, en alusión a Venezuela. ¿Qué opina?

A.L.: Es importante que cualquier manejo de bases militares se haga con transparencia, sea en el país que sea. Tiene que haber información de primera mano y si eso se hubiera hecho nos hubiésemos ahorrado estos debates que derivaron en la cumbre que tendrá lugar en Bariloche. Tiene que haber un discurso honesto a la hora de cuestionar las incursiones de gobiernos extranjeros en nuestros territorios. Chávez se vive quejando de las supuestas incursiones de potencias extranjeras en Venezuela, pero él le ha dado prácticamente una llave maestra a Cuba para que entre y salga de Venezuela. Nosotros no queremos ser apéndice ni de EE.UU. ni de Cuba.

P.: ¿Son transparentes los acuerdos de Chávez con Irán?

A.L.: No, yo creo que hay muchas cosas que tiene que explicar Venezuela. ¿Cuál es la razón de que hay un vuelo diario entre Irán y Venezuela? ¿Por qué Chávez se inmiscuye en los asuntos internos de un Gobierno de sesgo muy fundamentalista? El tema de las bases en Colombia no puede ser pretexto para debilitar la lucha contra el narcotráfico. Necesitamos la mancomunidad de todos los gobiernos latinoamericanos contra ese enemigo común. Y no puede quedar flotando en el ambiente la sospecha de que algún Gobierno latinoamericano esté dando aliento a grupos irregulares. Por eso, sería bueno que Chávez despeje dudas sobre sus querencias con la guerrilla colombiana.

P.: ¿Ha encontrado usted solidaridad en los demás gobiernos latinoamericanos frente a la ofensiva de Chávez?

A.L.: Uno de los motivos de este viaje es que la comunidad internacional esté al tanto de lo que estamos padeciendo. Hay gente que todavía no lo cree. Yo gané la elección el 23 de noviembre de 2008. El 17 de enero por la noche grupos encapuchados y con armas largas tomaron el Palacio de Gobierno. Cuando hice la denuncia de la invasión -también nos han despojado de la Policía-, Chávez dijo que era un problema laboral. Luego ordenó aprobar una ley para crear el distrito capital y despojarnos del presupuesto. Otros 14 edificios han sido tomados por grupos similares a los que atacaron Globovisión. Ahora están debatiendo qué atribuciones me dejan.

P.: ¿Cómo evolucionará la situación en Venezuela?

A.L.: La democracia va a sobrevivir a Chávez. Venezuela y su pueblo están en este momento desarrollando la hora de la resistencia, para lo cual hacen falta coraje y constancia.

Entrevista de Claudia Peiró

Dejá tu comentario