procesado. El fiscal Moldes pidió prisión para Ricardo Echegaray.
Finalmente, y luego de una nueva excusación y aclaración del camarista de Casación, Carlos Mahiques, serán sus colegas de Sala, Gustavo Hornos, Ana María Figueroa y Eduardo Riggi los que tendrán que pronunciarse sobre la causa Oil combustibles, en el fuero Penal. Esto luego de una controversia sobre qué juez debía ser designado para entender en un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, al que se le sumó el martes el cambio de calificación y la excarcelación de Cristóbal López y Fabián De Sousa, tras la decisión de la Cámara Federal. Inicialmente, Hornos como presidente de la Sala había considerado excluido a Mahiques por entender que había una serie de causas conexas en las que no puede actuar dado que su hijo Ignacio ha sido fiscal auxiliar de Gerardo Pollicita, también fiscal en este expediente. Ese sorteo derivó en que Riggi tuviera que intervenir. Pero Hornos consideró que Mahiques debía volver al expediente entendiendo que podía considerarse desconectado del resto de las causas denunciadas en la Justicia federal. El camarista volvió a apartarse y se le consultó a las partes su opinión acerca de que integrase o no la Sala. Con las presentaciones de las partes, fiscalía, querella y defensas, se consideró zanjada la controversia y se definió la integración que actuará tanto en conceder el recurso ante la Corte como de resolver sobre si el delito es defraudación o como sostuvo la Cámara Federal, una apropiación indebida de tributos. Eso incluido el pedido para que se revoquen las excarcelaciones y además se detenga a Ricardo Echegaray, el extitular de la AFIP.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Con la consulta de Hornos, las partes señalaron la conexidad de la causa "Oil Combustibles" con los expedientes en los que se encontraba excusado de intervenir el juez Mahiques por la actuación de su hijo como fiscal; procesos en los que intervenía el juez Eduardo Riggi para reemplazarlo. (un ejemplo fue el caso Los Sauces).
Esa circunstancia fue invocada ahora por el propio juez Mahiques en el expediente para volver a excusarse de intervenir en el caso.
"Habiéndose cumplido así el objeto de dar transparencia frente a las partes y a la sociedad toda, se clarificó la integración de la Sala (jueces Hornos, Figueroa y Riggi)", sostuvo un comunicado difundido por el Centro de Información Judicial (CIJ).
Ahora se discutirá un pedido de elevación a la Corte que data del año pasado, y la apelación planteada por la querella de AFIP y la fiscalía sobre la decisión de los jueces Jorge Ballestero y Eduardo Farah, apuntados por el Gobierno para que dejen sus cargos.
Dejá tu comentario