PAOLOSKI: “A Telefé no le incumbe la pelea Gobierno-Clarín”

Germán Paoloski llega vestido con ropa informal y sonriente a un bar en una apacible tarde de Palermo, mientras buena parte de los porteños está de vacaciones. Agradece la entrevista, pero confiesa que se siente más cómodo cuando es él quien pregunta. La palabra “equilibrio” y varios sinónimos recorren la entrevista con VIERNES.

VIERNES.: ¿Cuál es su rutina para informarse?

Germán Paoloski: Me informo con todos los diarios, porque independientemente de la ideología de cada medio, para tener un equilibrio con la información hay que leer todo y luego hacer tu propia lectura de la realidad. La construís vos mismo. Porque si te parás en un solo diario, como por ejemplo Clarín o los que responden al Gobierno, perdés el eje. Si te colocás en un solo lugar, vas a tener una realidad distorsionada.

V.: ¿Qué aspira a transmitir en el noticiero que conduce?

G.P.: Está muy de moda, de un tiempo a esta parte, que los periodistas o la gente que está en los medios expresen abiertamente cuál es su color político, su postura. No me parece mal, pero yo tengo otro pensamiento. Creo que las cuestiones que tienen que ver con la ideología o el pensamiento político me las tengo que guardar para mí. Porque conduzco un noticiero, tengo que intentar colocarme en un lugar imparcial; si me parase en un sitio u otro, estaría mal, porque las noticias son noticias. Yo le transmito a la gente la realidad, después el público, el televidente, elabora su propia conclusión.

V.: ¿Cómo define su tarea?

G.P.: Hoy no estoy frente a un noticiero tradicional, es diferente. Si bien presento noticias, no hago editoriales, no profundizo porque no es mi métier; yo simplemente presento, y de una manera distinta. Con simpatía, con buen humor, es mi sello; obviamente cuando se puede... cuando los temas son muy duros, los presento con seriedad, como corresponde. El secreto del éxito es que la gente antes de irse a dormir tenga un pantallazo de lo que pasó, se informe y además en forma entretenida. Incluimos videos simpáticos de internet, agregamos notas más livianas. No perdemos de vista informar, pero la manera y el modo en que presento los temas es fundamental.

V.: Son tiempos en los que se dividen aguas.

G.P.: Se habla mucho y se especula mucho sobre la postura de Telefé con respecto a esta pelea del Gobierno con el Grupo Clarín, y no es una pelea que le incumba al canal. Tratamos de hacer un noticiero imparcial. Yo trabajo con mucha libertad, es un noticiero desestructurado, poco formal. Sin embargo, nunca he tenido ninguna queja. Tenemos la palabra de Mauricio Macri, de Daniel Scioli, de los ministros de este Gobierno, de la oposición. Intentamos hacer un noticiero pluralista.

V.: ¿Por qué cree que muchos optan por ver su noticiero?

G.P.: Nosotros informamos, somos serios, pero hay una manera que tiene que ser más cercana al televidente. La televisión cambió, la vida cambió. Hoy se necesita hacer algo entretenido, no digo un programa de entretenimientos, pero sí que no genere necesidad de cambiar. Y para que te quedes en un noticiero, no alcanza sólo con informar. Porque tenés acceso a las noticias desde que te levantás, con Twitter, todas las redes sociales, la radio, los diarios. ¿Por qué la gente hoy va a ver un noticiero? Antes no tenías tantas formas de informarte, se sentaban para ver el noticiero para saber qué pasaba en el país o en el exterior. Hay que ir aceptando los cambios para modificarlos. Por eso armamos este formato. Hoy somos el noticiero más visto y ha replicado esto en otros canales, hasta en los más formales. Los límites se van corriendo. Yo tengo un estilo propio y logré volcarlo en Diario de medianoche

V.: Habla de periodistas que exponen su postura abiertamente. Le pregunto por un Boca-River. Lanata y Víctor Hugo.

G.P.: Cada uno tiene el derecho de ubicarse donde quiere, no tengo una opinión negativa de Jorge Lanata, y me parece un periodista que a lo largo de los años ha demostrado su profesionalismo. Pero sí creo que cuando se pone de un bando puede cometer errores, pero cada uno hace su propia elección. Como el caso de Víctor Hugo, por eso se enfrentan, planteando dos posturas totalmente diferentes. Son los grandes exponentes de un lado y del otro; son los dos excelentes periodistas. ¿Quién puede decir que son malos periodistas? ¿O que no tienen riqueza cultural e histórica? Son dos de los mejores exponentes que tiene la Argentina, son dos referentes cada uno en lo suyo y sin embargo están en las antípodas. Hay gente que le tenía alta estima a Lanata y lo tenía muy arriba, lo mismo a Víctor Hugo, pero se corren riesgos No es mi caso ni el de tantos otros periodistas. Yo soy un conductor de un noticiero, soy periodista. Me incliné al principio al deporte, luego a la conducción, no hice periodismo de investigación, tampoco me interesa, no es algo que busque. Hay gente que lo hace muy bien, a mí no me haría feliz. Me gusta más conducir, entrevistar, conocer a la otra persona a partir de las charlas. Uno tiene que hacer lo que le gusta; me satisface salir de los rótulos de los encasillamientos. Creo en la versatilidad, en la ductilidad.

V.: Tendrá una opinión de este Gobierno...

G.P.: El Gobierno logró cosas muy buenas y otras que no comparto. Debe cuidar las formas.

V.: ¿En qué temas?

G.P.: En el tema del dólar. Estoy absolutamente de acuerdo con la idea paulatina de fortificar nuestra moneda y no depender de los avatares del dólar. Ahora, no es de un día para el otro, diciendo: No podés comprar más dólares. Eso genera caos, inconvenientes para cualquier tipo de industria que necesita insumos, la importación y la exportación, el mercado inmobiliario. Por algo la gente te vota y eso significa encontrar las mejores maneras de modificar determinados temas. Sé que no podés contentar a todos, pero hay que intentarlo. No podés gobernar para una parte de la sociedad, hay que gobernar para todos. Sé que es difícilísimo, pero si estás preparado para la función pública, debés tener las mejores herramientas para enfrentar los inconvenientes que se generan en un país.

V.: ¿Y los aciertos, según su criterio?

G.P.: Muchos. Desde la política de derechos humanos, creo que ha sido una bandera desde el Gobierno de Néstor Kirchner hasta ahora. Los planes sociales...pero hay que buscar siempre el equilibrio. Jamás diría que hacen todo mal o son excelentes, no es real, no es creíble. Tienen errores y tienen muchos aciertos también; por eso es importante desde el Gobierno y la oposición reconocer lo bueno y lo malo. Eso sería un paso fundamental para el país. Estoy convencido como ciudadano que al Gobierno hay que ayudarlo entre todos porque nos va a ir mejor a todos.

V.: ¿Cómo analiza la comunicación oficial con la prensa?

G.P.: Estaría bueno que tuviera más contacto con la prensa. Tal vez el Gobierno ve enemigos en la prensa y por eso no lo hace. Si hablamos de la disputa con Clarín, la ley de medios, los monopolios, no pueden ser algo que sirvan en ningún país. Hay que combatirlos, es necesario que haya muchas voces; que los medios estén concentrados en pocas manos no es positivo. Yo apoyo el bien común, pero cuando las cosas se hacen porque hay un enemigo enfrente, es complicado. Clarín ha hecho cosas complicadas como grupo de poder, pero no todo lo que ha hecho ha sido negativo ni tiene que ser destruido. Todo en su justa medida. Una guerra que para mí no tiene sentido, le hace perder mucha energía al Gobierno, energía que podría utilizar para otros temas.

V.: Volvamos al tema de los monopolios periodísticos.

G.P.: No está bueno que el poder esté en pocas manos y los medios son una fuente de poder, y Clarín ha demostrado a lo largo del tiempo que puede armar y desarmar a su antojo. Pero desarmar un monopolio para armar otro tampoco es la idea. Supongamos que grupos afines al Gobierno compren muchos medios, eso hace que también la balanza esté desequilibrada. Si combatimos los monopolios, combatamos todos.

V.: ¿Abandonó al periodista deportivo por la conducción?

G.P.: No, para nada, el deporte siempre está. De hecho, Telefé está negociando para el Mundial 2014 y algo seguramente haré, me da mucho placer. Yo soy el conductor, el periodista deportivo, no me gusta encasillarme. Me animo siempre a romper límites y eso también se lo agradezco a las autoridades del canal, por confiar en mí.  

@andretaboada

Agradecimiento al bar Olsen







BIO



Capital Federal, 1975. Se crió en Martínez y en Belgrano



Estudios: Colegio Lincoln (primario y secundario). Periodismo deportivo en el Instituto Sudamericano para la Enseñanza de la Comunicación y Ciencias de la Comunicación (UBA).



Trabajo: Diario de medianoche (Telefé), Pura química (ESPN) y Operación triunfo (Telefé)



¿Está leyendo?: Lo tengo pendiente... Steve Jobs, la biografía.



Diarios: Todos, por internet.