Para el fiscal, Callejeros es tan culpable como Chabán

El fiscal, las querellas y las defensas adelantaron ayer que apelarán la decisión del tribunal que absolvió a los miembros del grupo de rock Callejeros de su responsabilidad en el incendio que provocó la muerte de 194 personas.

El fiscal López Lecube se mantuvo firme en la opinión de que el gerenciador del boliche de Once, Omar Chabán, quien fue condenado a 20 años de prisión, «tiene el mismo nivel de responsabilidad» que los integrantes de la banda. «Hay discrepancias entre lo que pedimos y lo que se resolvió», señaló el fiscal, mientras se mostró en contra del criterio del tribunal ya que, a su entender, el gerenciador del boliche y los músicos debían considerarse «coautores» en cuanto a su responsabilidad en el desastre.

«Las pruebas y la postura que ellos habían tomado me llevó a atribuirles a todos el mismo grado de responsabilidad», señaló en cuanto a Callejeros, Chabán y el entonces mánager de la banda, Diego Argañaraz, quien también fue condenado a 18 años de prisión. De acuerdo con la apelación, el fiscal sostuvo que tiene un plazo de diez días y que analizará la sentencia con tiempo suficiente para presentarla. Mientras que deslizó la posibilidad de que medidas similares sean presentadas por familiares de las víctimas y otras partes involucradas.

El miércoles, la absolución de los integrantes del grupo liderado por Patricio Santos Fontanet desató la furia de familiares que habían colmado la ex sala de audiencias de la Cámara Federal en Tribunales. Los jueces entendieron que los músicos no habían organizado el recital y que los cargos en su contra eran anteriores a que comenzara el incendio la noche de la tragedia. Por su parte, el abogado de la banda Callejeros, Martín Gutiérrez, justificó la absolución del grupo en el juicio por la tragedia, al remarcar que no pudo comprobarse que la banda haya incitado al uso de pirotecnia.

«No se acreditó que Callejeros haya tenido conocimiento del material que provocó la tragedia. No se acreditó que haya existido un incentivo al uso de pirotecnia, aunque se tilda a la banda de usar bengalas», explicó el letrado. Gutiérrez, además, sostuvo que se reconoció que «hubo una conducta fuerte» por parte del grupo en la «abstención del uso de bengalas».

El abogado sostuvo que el fallo del Tribunal Oral Criminal número 24 «no podía ser conducido a otra cosa que la absolución».

Por otro lado, criticó a los padres de las víctimas que apuntan a los miembros de la banda como responsables de la catástrofe.

«No entiendo cuál es la voluntad y el deseo de los padres de colocar a Callejeros en este lugar (de culpables)», sostuvo Gutiérrez. «No hay nada que vincule este resultado a una actividad o a una omisión de la banda. Esto de que incentivaban a la pirotecnia se desacreditó y no existió como prueba», enfatizó en el mismo sentido, mientras que sentenció que «se buscó criminalizar a las personas equivocadas».

Gutiérrez consideró que el beneficio de la duda se ajusta a la situación de los músicos, ya que, a diferencia del mánager de la banda, Diego Argañaraz, no se pudo comprobar que hayan tenido responsabilidad en la organización del fatídico show del boliche de Once, donde fallecieron 194 personas.