Pentágono admite que no hay estrategia clara sobre Irán

Robert Gates, el jefe del Pentágono, es un funcionario de la era Bush que fue rescatado por Barack Obama. Una sorprendente confesión sobre la falta de una estrategia clara sobre Irán y su plan nuclear complica ahora al jefe de la Casa Blanca.

Washington - Los planes nucleares de Irán encabezan la lista de temores internacionales de Estados Unidos, pero al parecer, el Gobierno de Barack Obama carece de una estrategia a largo plazo para neutralizarlos. Así lo advirtió el secretario de Defensa, Robert Gates, en un memorando secreto enviado a la Casa Blanca y que fue revelado ayer por el diario The New York Times.

El documento apunta a una serie de preocupaciones, entre éstas la ausencia de una «estrategia eficaz en caso de que Irán opte por lo que muchos analistas dentro y fuera del Gobierno consideran posible: que Irán podría juntar todas las partes que necesita para un arma nuclear», indicó el periódico. «Esos componentes incluirían combustible, diseño y detonadores, si bien Irán no llegaría a fabricar un arma «completamente operacional», agregó.

En ese caso podría seguir siendo signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear, pero a la vez se convertiría en lo que los estrategas denominan Estado nuclear «virtual».

El texto de Gates, según las fuentes del diario, pide replantear cómo EE.UU. podría contrarrestar el poder de Irán si ese país decide producir un arma atómica, y cómo respondería a la posibilidad de que grupos terroristas apoyados por Teherán puedan obtener combustible o armas nucleares, aunque eso fuera una posibilidad menor.

Gates envió el documento de advertencia al asesor de Seguridad Nacional, James Jones, después de que Irán no cumpliera con el plazo fijado por Obama en 2009 para responder a una oferta de un acercamiento diplomático.

De acuerdo con fuentes gubernamentales anónimas, el diario neoyorquino indicó que el análisis enviado por Jones suscitó un enorme esfuerzo dentro del Pentágono, la Casa Blanca y la comunidad de inteligencia para elaborar «nuevas opciones» con el Gobierno.

Esas opciones incluían un conjunto de alternativas militares que se tomarían en cuenta en caso de que la diplomacia y las sanciones no logren que el Gobierno de Teherán cambie de rumbo, publicó el medio.

Las fuentes no ofrecieron detalles respecto de partes del documento que «aparentemente abordaban operaciones secretas contra Irán, o cómo lidiar con aliados en el Golfo Pérsico», agregó The New York Times.

Un funcionario de alto rango destacó que si bien el documento de Gates sirvió como un «llamado de alerta», miembros del Gobierno insisten en que en los últimos 15 meses se han trazado planes detallados para diversos escenarios posibles.

Contingencias

«Sobre Irán, estamos haciendo lo que dijimos que haríamos. El hecho de que no anunciemos públicamente toda nuestra estrategia ante el mundo no significa que no tengamos una que anticipe la amplia gama de contingencias; la tenemos», afirmó Jones en entrevista con el diario, aunque no comentó sobre el memorando secreto.

Las revelaciones del Times fueron aprovechadas por la oposición republicana, que tiene a la defensa y la seguridad nacional su principal carta de presentación. «No tenemos una política coherente, y creo que eso es muy obvio», dijo el senador y ex candidato presidencial John McCain, en una entrevista con la cadena televisiva Fox News.

«Sólo seguimos amenazando con sanciones. Durante más de un año, de hecho, incluso con la administración anterior, sólo seguimos amenazando, y obviamente no hemos hecho nada que pueda interpretarse como algo eficaz», afirmó McCain.

Consultado sobre si EE.UU. debe recurrir a la acción militar, McCain consideró que «todo plan de contingencia debe estar sobre la mesa», aunque destacó la importancia de aumentar las presiones «en todas las direcciones».

Agencias EFE, AFP, DPA y ANSA