Piden reunir todas las denuncias contra Oyarbide

El consejero Alejandro Fargosi presentó ayer una propuesta en la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura para acumular todas las denuncias que tramitan contra el juez federal Norberto Oyarbide en el organismo en una sola megacausa. En el dictamen que presentó, el representante de los abogados de Capital defendió esta propuesta argumentando la cantidad de casos que se investigan contra el magistrado así como la «gravedad institucional» de las acusaciones.

Según el relevamiento presentado por Fargosi, existen diez denuncias bajo investigación contra el magistrado por presunto mal desempeño. Cinco de ellas, presentadas entre diciembre y febrero pasado, fueron sorteadas ayer en la primera reunión de trabajo de Disciplina y Acusación de 2012.

Tres de las denuncias -incluida una de las dos que presentaron los abogados del sindicalista Juan José Zanola, procesado por el juez como presunto responsable de una asociación ilícita dedicada al tráfico de medicamentos adulterados- se relacionan con el mismo tema: el patrimonio del magistrado y la supuesta compra de un costoso anillo de diamantes.

La otra acusación de la defensa de Zanola se relaciona con un presunto pedido de dinero para que fuese liberada la mujer del bancario, Paula Aballay, presentada a principios de diciembre pasado. El quinto expediente es el más reciente: un pedido de investigación de la diputada del PRO Paula Bertol por la decisión de Oyarbide de declarar la nulidad de los mails encontrados en la computadora de un exasesor de Ricardo Jaime como prueba en la causa penal que se sigue contra el exsecretario de Transporte por presunto enriquecimiento ilícito. Estas cinco denuncias quedaron a cargo por sorteo de los consejeros Manuel Urriza, Marcelo Fuentes, Ricardo Recondo, Mario Fera y Mario Cimadevilla.

Además de las denuncias sorteadas ayer, ya tramitan otros cinco expedientes contra el magistrado. Uno de ellos, que se refiere al uso de un auto oficial provisto por la Jefatura de Gabinete por razones de seguridad, según explicó por escrito el propio Oyarbide, es el que está a cargo de Fargosi. En el dictamen que presentó ayer, el consejero propuso la acumulación de todas las denuncias, en lugar de pronunciarse sobre esta acusación específica. Este número se suma a las 47 que fueron presentadas en los últimos años contra el juez.

Tomando como base los artículos de la Constitución Nacional relacionados con las funciones del consejo de jueces y el Código Procesal Penal, el abogado sostiene en su escrito que «a ese cúmulo de normas que justifican y aun imponen la acumulación de todas la denuncias recibidas respecto del doctor Oyarbide debe agregarse otro factor que confiere al caso una gravedad institucional manifiesta». Fargosi argumenta, además, que no acumular las denuncias «podría implicar la omisión de medidas investigativas que son obligación de esta comisión».

La propuesta será debatida en la próxima reunión de Disciplina y Acusación, que todavía no tiene fecha. Más allá de este planteo específico, la comisión presidida por el diputado oficialista Carlos «Cuto» Moreno trató ayer más temas vinculados con denuncias contra magistrados por presunto mal desempeño. Los casos que fueron desestimados en esta instancia serán definidos el próximo jueves, fecha para la que está convocado el próximo plenario.