Poco serio: Londres niega la militarización y se contradice

El representante inglés ante la ONU negó denuncia argentina por militarización, pero admitió uso de naves nucleares y trató de implicar a EE.UU. en su defensa.

El Gobierno inglés amagó ayer con una respuesta a la denuncia por militarización del mar Argentino en torno de las islas Malvinas que había hecho Buenos Aires. Lo hizo en una extensa carta de cinco carillas en la que niega esos reproches por entender que no están probados. La denuncia se hizo después de conocerse el despliegue hacia las islas del destructor MS Dauntless y la participación del llamado príncipe Guillermo de Inglaterra en unas maniobras militares. También desde Buenos Aires se ha afirmado que pueden ser parte de ese despliegue de fuerzas, que tienen sentido simbólico al cumplirse los 30 años de la guerra de Malvinas, naves con armamento nuclear. Sobre este punto, la respuesta no reconoce esa presencia pero dice que «la Argentina sabe que Gran Bretaña tiene una política de larga data de no comentar sobre operaciones submarinas», con lo cual la respuesta se debilita más.

Entre los contraataques de la respuesta, el representante dice ahora que la Argentina ejerce una directa y continua amenaza a los isleños. Esto lo había negado el canciller de ese país William Hague en una comparecencia ante el Parlamento hace una semana. La carta tiene cinco páginas y en ella Lyall Grant insiste en que el Gobierno británico «no tiene duda alguna de su soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, así como de las áreas marítimas que las rodean».

Agrega que su país, además de no revelar el movimiento de sus submarinos, nunca ataca con ingenios nucleares a países que no tengan ese tipo de armamento, como si el uso de armas estuviera librado a criterios antojadizos que Gran Bretaña, que pertenece a la ONU y a otras organizaciones multilaterales que previenen de la arbitrariedad en el uso de la fuerza, puede decidir por sí y cuando quiera. «El Reino Unido no usará ni amenazará con usar armas nucleares contra los Estados parte sin armamento nuclear en cumplimiento del Tratado de No Proliferación Nuclear», dice el texto sobre este punto.

Cuando se refiere al uso de la base Ascensión para vuelos militares, desliza que esa base es de los Estados Unidos pero que ellos la usan desde la Segunda Guerra Mundial y también en la guerra de Malvinas de 1982, como si intentase comprometer al Gobierno de Washington en la militarización de la región. Debe recordarse que recién en 2003 el Gobierno inglés admitió que hubo un incidente nuclear en la isla Ascensión durante la guerra de 1982. Fue después de una investigación del diario The Guardian que duró varios años y que el Gobierno inglés negó persistentemente hasta reconocerlo más de 20 años más tarde. Lyall Grant se refirió asimismo en su carta a Ban Ki-moon a que «el principio de autodeterminación, consagrado en la Carta de la ONU, subraya» la posición del Reino Unido sobre la soberanía de esas islas, que «seguirán siendo británicas», según sus palabras. «No habrá negociación sobre la soberanía de las Malvinas hasta que sus habitantes así lo decidan». La ONU afirma desde hace más de medio siglo que el caso Malvinas es de descolonización (como sostiene la Argentina) y no de autodeterminación.

«Desde que Néstor Kirchner y después Cristina de Kirchner asumieran el poder, la Argentina se ha retirado de las discusiones bilaterales, incluyendo, desde 2008, los programas bilaterales militares», se queja la carta del diplomático, que agrega que a la última oferta de diálogo por parte de su país en 2010 «la Argentina no respondió». La carta cita el incidente ocurrido en junio de 2010 con un avión Typhoon que no pudo aterrizar en Puerto Argentino y al que los gobiernos de la Argentina y Chile autorizaron, en razón de la emergencia, a que sobrevolase cielos de los dos países para aterrizar en Chile.

«La efectiva cooperación y coordinación demostrada en la emergencia del Typhoon es un genuino ejemplo de la relación permanente que querría Gran Bretaña con la Argentina», admitiendo que la Argentina nunca ha quitado colaboración con los isleños cuando se trata de emergencias.