- ámbito
- Edición Impresa
Poco serio: puja en Magistratura por cena judicial
La Comisión de Labor es donde se fijan los asuntos que se tratan en el Consejo. El tema de la cena se coló en el listado de asuntos luego de que integrantes de la Lista Celeste, opositora a la Bordó que actualmente preside el gremio de jueces, presentara una queja que apuntaba tanto a las invitaciones como a las personas que no fueron convocadas. El listado lo definió el titular de la asociación, Luis María Cabral.
Si bien este último se defendió explicando que las invitaciones son, desde siempre, potestad del presidente, sus opositores (más cercanos al Gobierno) le recriminan no haber invitado a ningún funcionario del Gobierno y tampoco a las autoridades del Consejo. De hecho, de esta entidad sólo fueron convocados jueces y abogados, no legisladores.
Al mismo tiempo, los «celestes», que vienen de perder las elecciones hace quince días a manos de Cabral, plantearon objeciones a la presencia de empresarios en la nómina de los invitados. Se refieren, especialmente, a representantes del CERTAL, una ONG cada vez más mencionada luego de haber solventado la presencia de camaristas civiles en Miami.
Aspiración
Interesante giro: lo que se perfilaba como un encuentro ya habitual, de camaradería, terminó llegando a la Magistratura. Allí, los kirchneristas, en soledad, aspiran a generar una declaración de rechazo, especialmente por el hecho de que no se cursaran invitaciones ni a Julio Alak ni a Manuel Urriza.
Un efecto colateral de la actual puja por la ley de medios que enfrenta por un lado al Gobierno con sectores judiciales y por el otro a los mismos jueces, que le han encontrado el gusto a enviarse declaraciones cruzadas por los diarios. Cuestiones poco distendidas que esta noche, entre canapés y bebidas espumantes, animarán más de un conciliábulo.


Dejá tu comentario