Preocupa la reacción de la Fed al desempleo

Si bien puede que no sea el caso para los que decidieron no intervenir en el mercado, de todas formas no habrán sucedido demasiadas celebraciones por la forma en que arrancó la semana el mercado bursátil. Al decir esto no nos referimos únicamente al 0,72% que perdió ayer el Dow al cerrar en 10.751,27 puntos (el NASDAQ perdió el 1,1% y el Russell 2000 el 1,45%, lo que refleja cierta propensión a comprar seguridad) o al escaso interés de los inversores (apenas se negociaron 942 millones de acciones en el NYSE) sino a la forma en que se dieron las cosas. Aunque de manera tímida, el Promedio Industrial se movió mayoritariamente del lado ganador durante la primera hora de operaciones. De ahí comenzó un declive que marcó una especie de piso a mediodía en torno a los 10.730 puntos y del cual apenas se recuperó en los cinco minutos finales de la rueda, cuando se disparó el clásico cierre de las posiciones abiertas a primera hora. En el momento de buscar justificativos para la baja podemos apuntar a los temores crediticios europeos, a la suba del dólar, la baja de los commodities, a la caída en las órdenes a fábrica de agosto, a la venta de viviendas, a la bajada de pulgar que recibió Microsoft por parte de Goldman, a la acusación del Departamento de Justicia contra American Express, a las dudas en torno al balance que hoy difundirá Alcoa, etc. Pero estos elementos no fueron significativos o no estaban presentes desde el arranque de la rueda.

Otro tema que estuvo en boca de muchos fue la posibilidad de que el viernes se anuncie que la desocupación trepo al 9,7%. Esto debiera hacer que la Fed implemente una nueva batería de estímulos. El problema es que si los anuncia antes del 1 de noviembre se pondría en contra a todo el Partido Republicano, pero si se demora quienes no se lo perdonarán serán los demócratas.