Provincias esperan marcha atrás de Nación por impuesto al vino

• REUNIÓN CLAVE HOY ENTRE CORNEJO Y DUJOVNE PARA ANALIZAR GRAVAMEN AL VINOEl gobernador de Mendoza irá junto con representantes de las cámaras vitivinícolas al encuentro con el ministro de Hacienda. Esperan que Nación dé marcha atrás. Voluntad de negociar en Casa Rosada.

La puja por el impuesto al vino tendrá un round decisivo hoy cuando el gobernador de Mendoza, el radical Alfredo Cornejo, visite acompañado de una selección de empresarios bodegueros al ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.

Intentarán enmendar el texto del proyecto de la reforma tributaria y que el vino siga sin impuestos internos, una posibilidad que no descartan en el gobierno nacional aunque intentarán defender el gravamen.

En Cuyo se esperanzan con volver a foja cero y llegan optimistas tras la reunión del lunes, cuando ministro de Economía de Mendoza, Martín Kerchner, le llevó al flamante titular de la cartera de Agroinsustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere, un informe de 500 páginas para "sensibilizar" sobre la situación.

"Presentamos los estudios técnicos y los avales: el vino no es perjudicial para la salud", afirmó Kerchner. "Nos han permitido mostrar lo que significa el vino en la salud y en la cultura mediterránea y la diferencia que tiene con otras bebidas", añadió el ministro mendocino.

Desde despachos provinciales creen que al encuentro Cornejo-Dujovne (del que también participará Francisco Cabrera, ministro de la Producción) arriban con una batalla ganada: ya hay consenso sobre la pifia nacional sobre el grado de "No Saludable" de la declarada Bebida Nacional en 2013.

Ahora, el segundo paso es torcer el borrador de la reforma tributaria antes de que llegue al Congreso. "Vamos a escuchar al sector y al gobernador; después definiremos", dijeron a este medio desde el gobierno nacional. "No es relevante el impuesto al vino para las arcas nacionales, no es un tema de cómo compensarlo. Pero hoy el agua paga impuestos y el vino no", agregaron.

Si los cuyanos lograran convencer al gobierno nacional de que el 10% a los vinos y 17% a espumantes sería la debacle de las economías regionales, Nación podría dar marcha atrás. Aunque en la Casa Rosada no quieren sentar ese precedente.

Para volver al 0%, Cornejo presentará un informe donde compara al sector principalmente con los productores de vino europeo, como Italia, Francia o España, donde el consumo interno, al igual que en Argentina, juega un papel relevante (no así en países como Chile, Sudáfrica o Australia, donde hay un mayor peso exportador).

El objetivo es mostrar que la reforma dejará a productores y bodegueros locales en clara desventaja, ya que en el juego de impuestos y subsidios, los argentinos tendrían una carga tributaria difícil de sostener.

Si bien la reunión de mañana no aportará una certeza definitiva, en Mendoza saben que las cámaras de bodegueros son intransigentes: no aceptarán puntos medios. Esperan que se vuelva a la situación anterior, y en el gobierno de Mendoza mantienen las esperanzas. Entre malas cosechas, la baja del mercado interno y la merma de exortaciones, la actividad vitivinícola ya atraviesa una situación compleja. El impuesto podría ser fulminante.

"Todas las posiblidades están arriba de la mesa. No se descarta nada porque la reforma es integral", explicaron desde despachos nacionales, como una señal de que hoy buscarán acuerdos reales.

El reclamo no sólo es mendocino. El gobernador de San Juan, el peronista Sergio Uñac, volvió a manifestarse contra el gravamen. "Hasta que no vea el proyecto de ley no me voy a quedar tranquilo. Si se comete ese error estaríamos poniendo en peligro 30.000 empleos solo en San Juan. Aniquilaría a los productores vitivinícolas", afirmó Uñac en declaraciones recogidas por Diario de Cuyo.

A su vez, la diputada nacional por La Rioja Teresita Madera, afín al mandatario peronista Sergio Casas, advirtió: "Van a perjudicar seriamente a los pequeños productores de las provincias, que tan complicado tienen ya a su sector", reclamó.