Quejas de camaristas ante la Corte

Carmen Argibay

La Cámara Federal en lo Civil y Comercial rechazó las recusaciones impulsadas por el Gobierno contra jueces de ese fuero. Lo hizo mediante un escrito que elevó a la Corte Suprema. Tiene la firma de todos los camaristas y es más duro de lo que en el máximo tribunal tenían previsto. Una suerte de secuela de la última acordada, en la cual se establecieron fuertes controles a los conjueces nombrados por el kirchnerismo.

La nota enumera los efectos en el fuero Civil y Comercial de la puja que actualmente tiene por protagonistas al Gobierno y al Grupo Clarín. Aunque se terminó de redactar el martes, recién ayer se hizo pública, cuando fue recepcionada por la Comisión Permanente de Protección de la Independencia Judicial que presiden Carmen Argibay y Elena Highton de Nolasco.

Si bien en un principio se esperaba que las recusaciones del oficialismo a los camaristas Martín Farrell y Sergio Kiernan (quienes luego renunciaron) se llevaran gran parte de las críticas, los jueces también embistieron contra Julio Alak, a quien le imputan haber enviado a la Cámara una nota con recomendaciones para la utilización de la lista de conjueces aprobada por el kirchnerismo en el Senado.

El escrito también menciona las demoras producidas por la sucesión de recusaciones y excusaciones. Registra el hecho de haber tenido que convocar a dos camaristas del fuero Contencioso Administrativo para resolver sobre la denuncia contra Francisco De las Carreras por supuestas «dádivas». Sin embargo, en la Cámara Civil y Comercial no hay grandes críticas por el resultado del sorteo, especialmente con la llegada de Marcelo Duffy, un juez que ha construido parte de su carrera profesional en la Corte, como se escuchara el miércoles al mediodía en el Club Progreso durante un almuerzo que tuvo entre sus comensales a Carlos Fayt. También se pudo conocer en esa reunión que el subrogante Horacio Alfonzo ya tiene en su poder los seis cuerpos de la causa sobre la ley de medios en la cual Clarín litiga. Llevó dos días fotocopiarla entera ya que se encontraba en la instancia revisora, producto de la medida cautelar impulsada por la empresa. Ahora la Corte espera una sentencia sobre la cuestión de fondo.