Rechazan pedido de Bártoli

El tribunal que juzga el encubrimiento del crimen de María Marta García Belsunce rechazó ayer un pedido del imputado Guillermo Bártoli para que se den por prescriptos los nuevos hechos por los que la fiscalía lo acusó y que se cite a declarar al viudo Carlos Carrascosa como imputado o testigo.

Los jueces María Elena Márquez, Alberto Ortolani y Ariel Introzzi Truglia avalaron la ampliación de la acusación hecha el miércoles pasado y sólo aceptaron la solicitud de la defensa de Bártoli para que declaren nuevos testigos y algunos que ya lo hicieron.

Los abogados pidieron ayer la prescripción luego de que a la acusación inicial de haber tramitado un certificado de defunción falso de la víctima, el miércoles le sumaron a Bártoli los hechos de mover el cuerpo de María Marta, cambiar su ropa, ordenar la limpieza de la casa y tirar un pantalón manchado con sangre del viudo.

«Para estos hechos ha operado la prescripción por cuanto desde el 27 y el 28 de octubre de 2002 (día del crimen y posterior) hasta el de la acusación ha transcurrido holgadamente el término de la extinción penal para encubrimiento agravado», argumentó Eugenio Blanco, codefensor de Bártoli. Este delito tiene una pena máxima de seis años de prisión, en tanto que pasaron casi nueve años desde el asesinato y posterior encubrimiento.

Al respecto, el fiscal Leonardo Loiterstein replicó que «la prescripción debe ser rechazada por cuanto el delito continuado no es ficción, son delitos cometidos con un signo criminal unívoco. Es un único hecho con tramos de conducta distintos que lo integran». Agregó que la nueva imputación «es en beneficio del imputado, tal como lo dijo el tribunal (en la última audiencia), ya que no se trata de delitos diferentes sino de una misma conducta».