- ámbito
- Edición Impresa
Respuesta oficial: “Utilizan datos poco fiables”
El comunicado de tres páginas de Economía -titulado «Los errores del FMI»- comienza señalando que desde que la Argentina abandonó la convertibilidad, el Fondo «subestima sistemáticamente la tasa de crecimiento de la economía». «Si se hubiesen cumplido los pronósticos del organismo para cada uno de los años del período 2003-2008, la Argentina tendría actualmente un PBI que sería un 15% inferior al verdaderamente existente». Y termina la nota indicando que «la exitosa reestructuración de la deuda realizada en 2005 y los cambios estructurales parecerían ser cuestiones que políticamente el FMI no está dispuesto a aceptar».
Esta dura respuesta contrasta, lógicamente, con el bajísimo perfil que ha tenido durante su gestión el titular del Palacio de Hacienda, Carlos Fernández. Justamente, el funcionario llegará hoy a Washington para participar de la reunión de primavera del FMI y del Banco Mundial. Es obvio que semejante contundencia en lo expuesto fue ordenada directamente desde Casa Rosada, buscando diferenciarse del organismo en plena etapa preelectoral.
Economía destacó adicionalmente que las estimaciones del FMI se sustentan -según su opinión- en tres factores: datos poco fiables de consultoras privadas, un modelo de predicción inexacto que minimiza el impacto de las variables domésticas (como la política fiscal expansiva) sobre el PBI y una sobrevaloración de la dinámica de corto plazo de ciertos sectores industriales, subestimando la importancia de los sectores más relevantes para la obtención del PBI global como comercio y servicios (que representan el 65% del total).
«Estas debilidades técnicas en las proyecciones del FMI explican buena parte de los yerros sistémicos de las mismas». Esta situación, a su vez, genera que «la institución proyecte una caída del PBI argentino en 2009, cuando los fundamentos de la economía y los datos recientes indican una realidad completamente diferente».
Es imposible despegar esta respuesta a la proximidad electoral y la necesidad del Gobierno de encontrar un nuevo enemigo, como lo ha sido históricamente el FMI. Pero más allá del análisis desde el punto de vista de los comicios, esta nueva polémica aleja las chances de un acercamiento con el organismo para tener acceso a la nueva línea de créditos flexibles después del 28 de junio.


Dejá tu comentario