Respuesta a ONU y OEA: “Liberar a Sala implicaría un claro peligro”

El Gobierno justificó la detención de la dirigente de la Tupac Amaru ante el reclamo de estos organismos internacionales.

El Gobierno de Mauricio Macri advirtió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y al Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitaria de la ONU que una potencial liberación de la dirigente kirchnerista jujeña Milagro Sala, detenida desde enero, "implicaría un claro peligro para con los objetivos de la investigación" judicial por la supuesta malversación de fondos en la construcción de viviendas sociales en Jujuy.

"Arribar a la conclusión de que la detención resulta arbitraria, dando la espalda a esta evidencia aportada en los expedientes judiciales, resulta por sí misma una decisión arbitraria", remarcaron, en lo que fue la respuesta de la Cancillería a los organismos internacionales, que mostraron su preocupación por la situación que atraviesa la diputada del Parlasur.

La presentación (de 12 páginas) incluyó además informes del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Nación (21 páginas), de la Fiscalía de Estado de Jujuy (39 páginas), del Superior Tribunal de Justicia (288 páginas) y del Ministerio Público de la Acusación de Jujuy (52 páginas).

Entre las argumentaciones se remarca que "la evidencia referida a las relaciones de dominio e influencia que conserva (Sala) sobre testigos de la causa determinap que su libertad en pleno proceso implicaría un claro peligro para con los objetivos de la investigación".

La reacción se produce tras el informe elaborado semanas atrás por el Grupo de Trabajo de la ONU, en el cual tildó de "arbitraria" la detención y reclamó la liberación de la líder de la Tupac Amaru.

Pero en el informe el Gobierno remarcó que, "lejos de sufrir una detención arbitraria, permanece encarcelada en función de un proceso debidamente acreditado donde justifica de modo razonable el riesgo procesal por colusión de testigos". Además destacó que "se encuentra plenamente acreditado un millonario fraude a la administración pública operado con fondos destinados a la construcción de viviendas".

En esa línea, enfatizan que está probada "la activa participación de Sala en un mecanismo por el cual la dirigente social, a través de pequeñas cooperativas, recibía recursos del Estado Nacional, y que por medio de mecanismos extorsivos conseguía que las mismas emitieran facturas por obras que jamás se hicieron".

Además de la respuesta oficial, la Rosada invitó a los representantes de la ONU y de la OEA a visitar Jujuy para conocer in situ la situación de Sala.