Retorno de jueza relanza dupla clave en puja por ley de medios

En plena puja judicial por la ley de medios, no pasó inadvertido, ni para el Gobierno ni para el Grupo Clarín, que la Sala I de la Cámara Federal en lo Civil y Comercial vuelva a estar integrada por Susana Najurieta, quien había sido reemplazada por Graciela Medina, titular de dicha instancia durante la feria estival. Najurieta se sumará a Francisco de las Carreras y Ricardo Guarinoni para definir sobre la apelación de Clarín a la sentencia de Horacio Alfonso quien entendiera que los artículos de la norma que regulan la desinversión son constitucionales.

Este retorno es también el de la dupla que integra con De las Carreras, que desde hace años domina la Sala I y que emitió dos medidas cautelares en favor de Clarín, una de ellas la que frustró el promocionado 7D.

Ocurre que entre Najurieta y De las Carreras no existen, al menos en cuanto a la ley de medios, mayores disonancias. Lo que escribe -casi siempre, aunque no se diga en voz alta- De las Carreras lo rubrica Najurieta. Ante tal sintonía, lo que opine Guarinoni (que tampoco es muy distinto) pierde peso específico a la hora de los fallos determinantes.

El consenso es, esencialmente, de índole jurídica: los camaristas creen que el debate se centra en cuestiones del derecho a la propiedad privada y a la libertad de expresión. Este será el principio del argumento que, como todas las señales indican, revocará la decisión de Alfonso. Las mayores dudas pasan por el cuándo.

Najurieta, además, tiene un diferencial respecto del resto de los camaristas: no viajó a Miami para participar en el cónclave de una ONG que financió, entre otras companías, Cablevisión. Es por esto que al principio de la pelea tribunalicia por la ley de medios, cuando el kirchnerismo impulsaba recusaciones contra los camaristas del fuero Civil y Comercial, Najurieta logró mantenerse como un caso aparte.

Profesora titular en la UBA de Derecho Internacional Privado, antes de llegar a la Cámara se desempeñó como secretaria letrada de Augusto Belluscio en la Corte Suprema, con lo cual está familiarizada con los diversos vericuetos del máximo tribunal que también la alzada de la instancia que ella integra.

No se trata de un detalle menor: Najurieta entiende, al igual que De las Carreras, que la resolución de la apelación de Clarín no debería extenderse más allá de febrero (los abogados del Gobierno creen que llegará recién en mayo). Si eso ocurriera habrá un pedido explícito de la Corte para apurar los tiempos. Un escenario que ambos camaristas dan por seguro y que Ricardo Lorenzetti ya ha consensuado con sus pares del cuarto piso de la calle Talcahuano.

Presentaciones

Clarín ya expuso la ampliación de los argumentos de su apelación ante la Cámara. Ahora los jueces esperan la respuesta del Gobierno para luego in-gresar al período de definiciones. En su última presentación ante la Cámara los abogados de la Jefatura de Gabinete sostuvieron que el Grupo Clarín carecía de legitimidad para ser parte en el expediente. Curioso argumento si se considera que en su fallo de primera instancia Alfonso además de admitir a la empresa le dejó la puerta abierta para iniciar una demanda por daños y prejuicios al Estado.