Rigolleau: se adaptó, pero le faltó un poco

  Objeto social: Industria del vidrio.

Es de las que informan poco, lo que obliga a escarbar en sus números. El primer trimestre de los cinco años previos nos había acostumbrado a un incremento de sus ganancias que promediaba el 30% (la última vez que perdió dinero fue en 2002), lo que torna más llamativo el achique del 27% que acabamos de ver y hasta cierto punto injusto, si tenemos en cuenta que nunca antes había ganado tanto dinero en los primeros tres meses contable a febrero del año pasado. Dicho esto, el año no arrancó de la mejor manera.

Si bien los ingresos en pesos se redujeron un 12%, ello se montó sobre una merma del 22% en la producción volumétrica y del 29% en las ventas (la empresa actuó en consecuencia, frente a lo que se venía, aunque tal vez no lo suficiente), que explican que los costos crecieran sólo un 8% haciendo que el margen trepara del 21% previo al 24% actual. Otro efecto de la merma en la producción y ventas fue que el leve incremento de los gastos de comercialización (11%), sumado al control de los administrativos (+23%), llevó a un operativo 35% mayor al previo.

Sin aporte significativo por "diferencia de cambios", como en 2014, lo financiero jugó esta vez en contra, dejando tras impuestos $ 18.240.940 (el segundo mejor resultado del siglo). Índices y ratios algo más flojos, pero nada relevante.