Sala: polémica por demora en juicio

respaldo. “Está fuerte, pero hay que sostenerla”, dijo ayer Carlotto, durante su visita a Milagro Sala en el penal de mujeres de Jujuy.

La decisión de la Justicia contravencional de Jujuy que el martes suspendió el comienzo del juicio contra la dirigente social Milagro Sala por el acampe que lideró en diciembre y enero últimos, desató un nuevo cruce entre la defensa de Sala y el gobierno de Gerardo Morales por las causas de esa postergación.

"Se ha solicitado que se libren oficios de manera reiterada, entre ellos a algunos medios de prensa que no habían remitido en tiempo y forma el material fílmico y artículos periodísticos de aquella época", dijo el juez Matías Ustarez Carrillo.

Sin embargo, Ariel Ruarte, uno de los abogados defensores de Sala, expresó su sorpresa y afirmó que "el juez sabía que la prueba (pedida por la acusación) no se había incorporado y que podría ser un inconveniente. Es todo rarísimo". La Tupac Amaru, por su parte, denunció que la postergación se tomó por decisión del gobernador Morales ante la inexistencia de pruebas. Sala y la Tupac Amaru, como persona jurídica, llegan a esta instancia imputados por infracción al artículo 113 y artículo 7 del Código Contravencional que alude a la ocupación del espacio público, alteración del orden y obstaculización del tránsito.

A raíz del acampe de protesta, Sala está encarcelada desde el 16 de enero, acusada penalmente de supuesta "Instigación al delito", y desde abril además se la investiga por el presunto manejo irregular de fondos públicos

En octubre último, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas reclamó al Gobierno nacional "liberar de inmediato" a Milagro Sala, cuya privación de la libertad consideró "arbitraria".

Ayer, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y Lita Boitano, de Familiares de Detenidos Desaparecidos por Razones Políticas visitaron a Sala en el penal de mujeres. "Está fuerte, pero hay que sostenerla", reconoció Carlotto.