Se demora definición por vía de tribunales

Eugenio Zaffaroni

La idea del Gobierno nacional de recurrir directamente a la Corte Suprema de Justicia para que intervenga en el conflicto con la Ciudad de Buenos Aires por los subtes no sería viable de acuerdo con opiniones de diversos constitucionalistas. En ese sentido también los abogados de Mauricio Macri consideraron iniciar el periplo judicial en la primera instancia.

El juez Eugenio Zaffaroni opinó sobre el conflicto y señaló que el camino es otro para la resolución, pero eludió referirse a argumentos, como publicó este diario ayer, sostenidos entre otros por el legislador Julio Raffo (docente de Derecho Constitucional), sobre que existen varios casos en los que el máximo tribunal no admitió intervenir al considerar que la Ciudad de Buenos Aires no puede ser tomada como una provincia.

Negociación

«Yo creo que este conflicto y otros muestran un problema en la política y es que se ha perdido la capacidad de negociar. La política es la capacidad de negociación», sostuvo Zaffaroni, aunque no reveló, claro, cuál sería la posición. Ayer Macri recurrió a la primera instancia del fuero federal Contencioso Administrativo, donde se espera una respuesta tanto al pedido del jefe porteño como a admitir el recurso.

Desde el kirchnerismo, el constitucionalista Eduardo Barcesat consideró una «aventura jurídica» del Gobierno porteño la presentación judicial y que «no corresponde la medida cautelar porque siendo el incumplidor el Gobierno de la Ciudad, no se puede sentir afectado».

Otro experto, Daniel Sabsay, afirmó que el acta acuerdo firmada en enero pasado entre las dos administraciones «es válida y hay un compromiso absoluto de parte de la Ciudad de asumir la concesión» del servicio.

Sabsay indicó que «ya hay un principio de cumplimiento a través del Gobierno de la Ciudad que fijó una nueva tarifa» y consideró que la judicialización del conflicto «sería lamentable, una tragedia», ya que «la gente está harta de tener malos servicios y no puede estar en el limbo a la espera de una resolución judicial».