- ámbito
- Edición Impresa
Senador uruguayo se borocotiza y deja a Mujica en problemas
Jorge Saravia
El caso, sin embargo, no sería el de una borocotización pura, ya que Jorge Saravia ha demostrado en los últimos meses coincidir con Mujica, pero no con el frente oficialista.
El senador en cuestión, bisnieto del caudillo histórico del Partido Nacional, Aparicio Saravia (1856-1904), es líder de la agrupación Patria Grande, que se alió en 2002 con el Espacio 609, integrante del FA. «Después de dos meses de consultas con los compañeros de nuestro sector se tomó la resolución de quedar en forma totalmente independiente del lema Frente Amplio (FA)», afirmó Saravia.
Este alejamiento dejará al oficialismo con una mayoría ajustada de 16 en 31 legisladores en la Cámara alta, ya que el senador indicó que no entregaría su banca a la coalición gobernante.
Saravia explicó que a partir de ahora su agrupación quedará «totalmente independiente de lemas» y seguirá «trabajando en la construcción de un movimiento con dirigentes de otros partidos, tratando de conformar una concertación republicana en conjunto y ponerle contenido programático».
Saravia indicó que lo más probable es que su agrupación se reincorpore al opositor Partido Nacional, con el que tuvo varios gestos de acercamiento en lo últimos meses.
«La línea va para que en los próximos meses resolvamos la participación con un nuevo movimiento constituido por figuras de todos los partidos, participando en el lema Partido Nacional (PN). Es donde sentimos que podemos abrir la base, no iríamos con ninguno de los sectores actuales sino que sería una conformación mucho más ancha en la que participarían colorados, frenteamplistas y blancos en la construcción de una nueva opción», aseveró.
Saravia se distanció del FA a fines del año pasado, al votar en contra de un proyecto para anular una ley que amnistió a militares de los crímenes cometidos durante la última dictadura (1973-1985). Este año, el senador fue considerado «autoexcluido» del Espacio 609 al votar junto a la oposición una interpelación a dos ministros del Gobierno. Lo curioso es que su votación para preservar la Ley de Caducidad obedeció a una gestión del propio presidente Mujica, quien había exhortado a sus legisladores a votar en contra de la medida reclamada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El proyecto pasó con lo justo en el Senado, pero capotó en la Cámara baja, también debido a deserciones mujiquistas.
Ahora, para el senador Saravia, «claramente hay diferencias conceptuales» con el rumbo que adoptó la actual administración. En ese sentido, cuestionó además las políticas sobre los recursos naturales, en materia de defensa, seguridad, salud y educación.
«Acompañamos (al FA) por banderas históricas, como la participación popular y la defensa irrestricta de la expresión soberana del pueblo», indicó Saravia.
«En primer lugar, la intención de violar la Constitución y anular un plebiscito (una idea que surgió luego de que se frustrara el intento de derogar la amnistía en el Parlamento) dividió totalmente las aguas y después en temas como la política estratégica sobre los recursos naturales, el FA se ha desviado totalmente de su programa», agregó.
El principal cuestionamiento al proyecto de anulación de la amnistía es que iba en contra de la voluntad de la ciudadanía, ya que dos plebiscitos convocados por la izquierda en 1989 y en 2009 para anularla fueron derrotados en las urnas.
En tanto, en una señal a favor de la unidad y la disciplina partidaria, el sábado por la noche el FA suspendió por 30 días al Partido Comunista (PC) de los órganos de decisión porque dos de sus legisladores se negaron en 2008 a cumplir el mandato político de votar una ley.
Agencias AFP, ANSA y EFE, y Ámbito Financiero


Dejá tu comentario