Suba, con mayoría de noticias pobres

El lunes había sido una muy mala jornada para las acciones norteamericanas que cedieron un 1,14% y una regular para las europeas que perdieron en promedio un 0,1%. Ayer fue buena (si alcista es sinónimo de bueno) para las europeas, que treparon en promedio un 0,58%, y mucho más buena para las norteamericanas que según el Dow ganaron un 1,31% al cerrar en 12.573,8 puntos. Lo violento de la oscilación en ambos casos sugiere que, aunque lo que suceda en Europa puede afectar a Wall Street, los elementos locales pesarían más. De hecho la suba norteamericana fue liderada por las mismas empresas que 24 horas antes encabezaron las bajas (en particular las más sensibles a los vaivenes de la economía), lo que sugiere que hubo mucho de «rebote». Tanto, que en la práctica estamos en los mismos valores del viernes pasado, lo que habla más de una falta de certidumbres, que de temor o euforia. Esta falta de certidumbre se reflejó en el arranque dubitativo del mercado bursátil (según algunos por nuevas bajas de calificación a los bancos españoles y la suba de la tasa ibérica al 6,86%, el máximo desde el lanzamiento del euro, lo que vincularon al pedido de auxilio financiero de Chipre, la tercera economía más pequeña de la eurozona) y en el bajo volumen final que estuvo un 12 por ciento debajo del promedio de las últimas 20 sesiones. Ante la falta de argumentos que explicasen la «fortaleza» de las acciones en la tarde (los 10 sectores que integran el S&P 500 quedaron del lado ganador) se especuló con las proyecciones del Bank of America, que el segundo semestre viene mejor para el mercado de capitales que el primero, y con las declaraciones del presidente de la Fed de Chicago apoyando más medidas de estímulo económico.