¿Un Instituto para la música?

El miércoles a medianoche, luego de la acalorada sanción del voto a los 16 años, la Cámara de Diputados dio media sanción a la Ley de Creación del Instituto Nacional de la Música, organismo que fiscalizaría en materia musical de la misma manera -como desean sus impulsores- que lo hace el Incaa en el cine, o el Instituto Nacional del Teatro en el teatro, y que dependería de la Secretaría de Cultura de la Nación. Agrupaciones como la Unión de Músicos Independientes (UMI), la Federación Argentina de Músicos Independientes (FAMI), y algunos nombres como el de Zeta Bosio están entre esos impulsores. Además de una intervención más directa del Estado en materia musical (se habla de la creación de «Circuitos Estables de Música en Vivo en cada región cultural del país»), el objetivo básico de este nuevo Instituto, en caso de que el voto del Senado haga ley la medida, sería subsidiar proyectos de música, grabaciones, recitales, etc., independientes, tal como una industria muchísimo más onerosa, como el cine, hace con las películas (más allá de la cantidad de espectadores que finalmente tengan). No está claro aún cuáles serían los recursos de este Instituto (se dice que hay un financiamiento previsto en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual). El Incaa, por ejemplo, cobra un impuesto histórico a cada entrada al cine o alquiler de video.