En una decisión que no tiene precedentes, un juez federal de San José de California, acaba de desestimar una causa iniciada por el Io Group contra Veoh Networks, sosteniendo que esta última compañía no estaría infringiendo ningún derecho de autor al permitir que sus usuarios utilicen el sitio para intercambiar materiales que sí poseen copyright. El Io Group, que también trabaja con el sello Titan Media, produce video para adultos, mientras que Veoh es un sitio similar a YouTube, en el que sus usuarios pueden subir e intercambiar tanto videos propios como pequeños segmentos de programas de televisión u otros contenidos generados por compañías especializadas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Con estos antecedentes, el juez Howard Lloyd determinó que Veoh, amparado en la Digital Millenium Copyright Act (DMCA), no podía ser declarado responsable de los contenidos que subían al sitio sus usuarios, considerando además que la empresa en cuestión también había tomado «medidas suficientes» como para evitar la circulación de videos ilegales. La DMCA protege a los sitios de Internet en casos de derechos de autor, si dichos sitios han tomado los suficientes recaudos sobre el particular.
El caso toma mayor relevancia si se considera que YouTube, la más famosa de las emdeclararonpresas dedicadas al tráfico de videos en Internet, está afrontando en estos momentos dos juicios multimillonarios por las mismas causas, y ha esgrimido una defensa similar a la de Veoh. La primera y más resonante de esas demandas fue promovida por Viacom el año pasado, por un monto de 1.000 millones de dólares, alegando que YouTube permitía el tráfico indiscriminado de contenidos con copyright. La segunda demanda, por un monto no conocido a la fecha, fue implementada por la Premier League inglesa, responsable del fútbol profesional de ese país.
Obviamente, conocido el fallo, los ejecutivos de YouTube jubilosos: «Es maravillosover que la Justicia confirma que la DMCA protege a servicios que, como You-Tube, siguen las leyes y respetan los derechos de autor. La empresa ha ido mucho más allá de lo que indican las leyes para proteger el copyright, al tiempo que ha ofrecido a la gente una herramienta para compartir experiencias de video en línea».
El precedente abre toda una serie de posibilidades, al tiempo que limita lo que podría haberse transformado en un eventual monopolio del video en Internet por parte de los grandes generadores de contenidos.
Dejá tu comentario