Grandes carnívoros: sólo 12 especies muestran una auténtica mejora del riesgo de extinción

Sólo 12 especies, de las 362 especies de carnívoros evaluadas, mostraron una auténtica mejora del riesgo de extinción. Por eso, los expertos piden reforzar las leyes nacionales e internacionales.

Día del Animal en Argentina.

Un estudio publicado en la revista Scientific Reports, alertó sobre la necesidad de aplicar leyes nacionales e internacionales más eficaces para reducir el riesgo de extinción de las poblaciones de grandes animales carnívoros como tigres, lobos y águilas.

Adrian Stier, Kurt Ingeman y sus colegas de la Universidad de California, Estados Unidos, identificaron 362 especies de carnívoros de seis grandes grupos taxonómicos diferentes utilizando las bases de datos existentes. Las especies de esta lista incluían el leopardo, el atún de aleta amarilla, el águila esteparia y el gharial, entre otras.

Los autores recopilaron datos sobre las tendencias de las poblaciones y su estado de riesgo de extinción a partir de la base de datos de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) en 2019.

Los grandes carnívoros desempeñan un papel crucial en los ecosistemas. Pero en muchos casos comparten rasgos comunes como el hecho de requerir grandes áreas para vivir y tener bajas tasas de reproducción y un alto potencial de conflicto con los humanos, hacen que la conservación de los grandes carnívoros sea particularmente difícil.

Conclusiones del estudio

Los autores compararon los patrones de las acciones de conservación específicas, como la protección del hábitat y las restricciones a la caza, con el hecho de que la población de la especie mostrara signos de recuperación.

De esta forma, constataron que con las leyes de protección actuales, sólo 12 especies, de las 362 especies de carnívoros evaluadas, mostraron una auténtica mejora del riesgo de extinción.

Según el estudio, los carnívoros protegidos por la legislación internacional tienen 6,8 veces más probabilidades de mostrar un menor riesgo de extinción, mientras que los que cuentan con planes de caza controlada tienen tres veces más probabilidades de estar en menor riesgo de extinción.

La legislación nacional e internacional y la identificación de lugares de conservación se asociaron con la reducción del riesgo de extinción de las especies de carnívoros. Sugieren que estos resultados proporcionan un rayo de esperanza de que el declive de las poblaciones de grandes carnívoros pueda revertirse.