ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

21 de julio 2006 - 00:00

Uno de los testigos podría reconocer al ''loco de Belgrano''

ver más
El fiscal Mariano Solessio señaló que hay pruebas que incriminan a Martín Ríos en los hechos de Belgrano. En tanto, el joven Pablo Jagoe (en muletas) prestó ayer declaración testimonial ante la jueza y manifestó que podría reconocer al asesino.
Uno de los heridos en el ataque ocurrido en Belgrano, el 6 de julio pasado, aseguró -luego de declarar ante la jueza- que está en condiciones de reconocer al autor de los disparos que provocaron la muerte de Alfredo Marcenac.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Se trata de Pablo Jagoe, amigo de Marcenac, quien declaró ayer como testigo ante la Justicia en el marco de la causa que se le sigue a Martín Ríos, de 27 años, detenido el viernes pasado, sospechoso de ser el asesino. Jagoe es uno de los seis heridos que produjo el ataque.

«Yo lo vi de frente mientras disparaba en todos sentidos. Por supuesto que si me llaman a la rueda de reconocimiento voy a estar», señaló Jagoe al salir de los Tribunales.

En lo relacionado con la culpabilidad o no de Martín Ríos, el fiscal de Instrucción Mariano Solessio, quien interviene en la causa, consideró que hay pruebas que comprometen al acusado con el hecho.

El letrado pidió que «la sociedad se quede tranquila», ya que tanto a la fiscalía como al juzgado les interesa «reconstruir lo que pasó, conocer la verdad y no inventar ninguna prueba, lo que no hace falta, ya que hay peritajes balísticos indubitables y testigosque lo pueden reconocer». Solessio recordó que tuvo frente a él a Ríos el lunes último, cuando fue citado a declarar como acusado ante la jueza del caso. «Se negó a declarar; lo vi tranquilo; dio sus datos personales y, sobre el hecho, no dijo absolutamente nada, estaba normal; no advertí ninguna emoción especial», subrayó el fiscal.

  • Estudios

    Acerca de la imputabilidad o no de Ríos, el fiscal señaló que es «prematuro» responder a ese interrogante y aclaró que el dictamen elaborado fue nada más que para verificar si el sospechoso estaba en condiciones de ser indagado y si comprendía el significado de esa diligencia.

    Sin embargo, el fiscal consideró que «por el momento, no es un tema que a la fiscalía le preocupe, ya que la defensa no ha planteado nada al respecto».

    En tanto, la jueza dictó un nuevo peritaje para comparar si los cartuchos de bala secuestrados en la casa de Ríos son compatibles con los decomisados en el ataque en la avenida Cabildo y en otros tres hechos que se le adjudican al detenido.
  • Últimas noticias

    Dejá tu comentario

    Te puede interesar

    Otras noticias