La ultraderecha chilena dio el batacazo: lideraba la elección constituyente

El consejo comenzará a sesionar desde junio y deberá presentar un proyecto de Carta Magna que sería votado en diciembre. El incremento de la delincuencia habría sido uno de los causales de los resultados.

Santiago - Los primeros recuentos de las elecciones del domingo en Chile mostraban al cierre de esta edición que las fuerzas de ultraderecha de José Antonio Kast lideraban los resultados de la elección de redactores de una nueva Constitución.

De acuerdo al sitio online de la autoridad electoral Servel, con el 46% escrutado el Partido Republicano obtenía el 35.84% un partido, mientras que la coalición de izquierda del presidente Gabriel Boric un 28%. La derecha tradicional tenía el 21.55% de los respaldos.

Con estos resultados, los republicanos pueden escribir solos la nueva Constitución, por tanto, hasta tienen poder de veto al superar los 3/5. Si a eso se le suman los consejeros de Chile Vamos, la nueva Carta quedaría redactada por la ultraderecha y la derecha.

Más de 15,1 millones de chilenos estaban llamados obligatoriamente a las urnas para elegir, entre 350 aspirantes, el llamado Consejo Constitucional. Sin embargo, era muy incierto el nivel de participación.

Este órgano recibirá, para su revisión y ajustes, un texto elaborado previamente por expertos con 12 principios esenciales que no podrán ser modificados, por ejemplo, el que consagra a Chile como una economía de mercado con participación estatal y privada.

El consejo, que sesionará desde junio, deberá entregar el proyecto de Carta Política para ser sometida a un plebiscito ratificatorio el 17 de diciembre.

“Quiero que haya un cambio acá en Chile, que cambiemos la Constitución de lo que estamos ahora viviendo. Esperamos un avance en esto que venimos a votar. Me parece que en este sí puede haber un cambio”, dijo por su parte Juana Vega, de 67 años y que trabaja como empleada doméstica.

La redacción de una nueva Constitución que reemplace a la heredada de la dictadura fue uno de los reclamos centrales del estallido social de 2019, cuando millones de personas tomaron las calles de Santiago y otras ciudades de Chile para reclamar justicia social.

El entonces gobierno conservador del presidente Sebastián Piñera tuvo que ceder a la exigencia: en 2020 se aprobó redactar una nueva Constitución y en 2021 los chilenos eligieron a los miembros de la Convención Constituyente encargada de hacerlo.

La redacción del texto culminó en junio de 2022, unos tres meses después de la asunción de Boric.

Pero la Constitución fue rechazada en un plebiscito en septiembre de 2022, cuando el 61% de los votantes se pronunció en contra, en un fuerte revés para Boric, que había defendido el texto como propio.

“Como país tenemos una oportunidad histórica para reconciliarnos después de las fracturas que hemos vivido y avanzar hacia un país desarrollado e inclusivo, donde todos quepamos”, dijo el presidente Gabriel Boric, al emitir su voto en su ciudad natal, Punta Arenas, a unos 3.000 km. al sur de Santiago.

El consejo estará integrado por 25 hombres y 25 mujeres y, a diferencia de la votación anterior, no tiene escaños reservados para los indígenas, que en el proceso anterior ocuparon 17 de los 155 asientos.

El nuevo proceso constitucional había despertado poco entusiasmo entre la población. Solo un 31% de los chilenos expresó algún interés, según las encuestas, frente al 60% que alentaba el pasado trámite.

Entre los chilenos es mayor la preocupación por la inseguridad o los bajos ingresos que por una nueva Constitución.

“Quiero votar para que cambie la delincuencia, lo que estamos pasando en el día”, afirma Nelly Rainao, una auxiliar de aseo, de 38 años.

Los partidos tradicionales guardaron sus mejores cartas para siguientes elecciones y propusieron como candidatos en su mayoría a políticos ya jubilados, lo que contrasta con la imagen fresca que representó el triunfo de los independientes en el pasado proceso.

Dos candidatos de la etnia mapuche -la más preponderante
en el país- competían, pero con escasas posibilidades de re-
sultar electos, de acuerdo a los sondeos.