En un nuevo discurso de la congresista Alexandria Ocasio-Cortez en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, la joven política apuntó contra la corrupción en su país y acusó a un juez de la Corte Suprema de haber fallado en contra de Argentina en la causa de los fondos buitre por intereses personales.
La congresista empezó su discurso al señalar: "Tenemos una corrupción extraordinaria y una compra al por mayor de miembros de la Corte Suprema". "También me da risa lo que recién escuchamos del lado Republicano: '¿Por qué queremos hablar de esto?' Porque las mujeres perdieron el derecho a decidir, porque comunidades indígenas perdieron derechos, porque las minorías perdieron derechos, porque los trabajadores en todo el país perdieron derechos por este nivel de corrupción", enfatizó.
Fue entonces que criticó puntualmente al Juez Samuel Alito por un viaje de lujo que hizo en un avión privado y cuyos gastos de alrededor de 200 mil dólares no había presentado ante el Estado. En medio de la exposición de Ocasio-Cortez, la abogada Katherine Clark, miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, explicó que "bajo la Ley de Ética de Gobierno -un código que regula el accionar de los funcionarios públicos- se requeriría que revele sus gastos" y que Alito "no lo había presentado".
Siguiendo con su argumentación, la congresista demócrata señaló que "el millonario que generosamente financió este viaje fue Paul Singer, quien hizo negocios con la Corte por lo menos diez veces y la prensa legal y los medios de comunicación ocultaron su participación".
Alito y Singer.jpg
El juez Alito junto a Singer en el viaje que señala Cortez.
ProPublica
Fue entonces que se refirió directamente a la causa de los "fondos buitre": "En 2014 de hecho, el Juez Alito, junto a la Corte Suprema, acordó resolver un asunto vital luego de una batalla legal de décadas entre los fondos de cobertura de Singer y Argentina".
"¿Creen que Alito se autoexcluyó de este caso? No se excluyó del caso e incluso usó su lugar en la Corte Suprema, después de todo esto, para fallar a favor de Singer. Luego de la decisión, al fondo de cobertura del señor Singer le pagaron finalmente 2.400 millones por este fallo".
"No fue una mala ganancia luego de la inversión en aquel viaje de pesca", concluyó.
"El juicio del siglo": qué pasó con los fondos buitre
El juicio de los fondos buitre contra Argentina fue una causa presentada por los acreedores que no aceptaron los canjes de deuda propuestos por el Gobierno. El juez Thomas P. Griesa estuvo a cargo del juicio y en 2012 emitió un fallo a favor de los fondos buitre y ordenó que Argentina debía pagar la totalidad de lo reclamado, a los holdouts que no habían aceptado los anteriores acuerdos.
Finalmente, la Corte Suprema de Estados Unidos determinó en junio de 2014 que no revisaría el expediente presentado por Argentina, y dejó firme la sentencia de Griesa.
Dejá tu comentario